Jiri  -  Alternativt  -  Valuta
 
pengar av godo
uppdaterad 2013-04-17
 
  Meningen med pengar
  Problem med pengar
  Uppskattning
  Realisering
  Risker
  Begränsningar
  

 
Valuta med social funktion
av Jiri Klokocka, april 2004

Fundera gärna ett tag över vilka olika behov pengar kan fylla. Tänk hur olika det kan kännas, beroende från vem du tar emot pengar.

Meningen med pengar
 
När du tar emot pengar för ett utfört arbete, handlar det inte bara om din materiella trygghet. När du väljer att arbeta med något som är högst uppskattat, ökar ju dina chanser att få riktigt bra betalt. Pengarna ger dig alltså även någon sorts feedback. Pengarna motiverar dig till att välja den sorts sysselsättning, som av dina uppdragsgivare upplevs som mest meningsfull. I ett sunt samhälle kan alltså pengarna hjälpa människor att finna en del av meningen med livet.

Problem med pengar
 
Ett problem uppstår, när olika uppdragsgivare har olika god ekonomi. Då kan feedbacken bli förvrängd. Alla kan inte ha exakt lika med pengar. Däremot kan vi ha ett poängsystem, där alla har lika förutsättningar. Se det gärna som en sorts komplement till pengar. Enklast att genomföras med hjälp av Internet. Vad sägs om att kalla denna valuta för Lyck? En förkortning för lyckopoäng. En bekräftelse på att du har lyckats med något.

Uppskattning
 
Sedan urtiden brukar vi visa vår uppskattning för att göra andra lyckligare. Historien är fylld av diverse tackbrev och andra uttryck av lycka och uppskattning (=kärlek). Valutan Lyck stimulerar oss till att låta kärlekstankar flöda friare i vårt samhälle. Speciellt i Åsa Brandbergs Solidarsystem, där ingen behöver tänka på sin överlevnad, kan Lyck motivera oss till att arbeta med det som uppskattas högst.

Realisering
 
Min vision är att bygga upp systemet i form av ett datorprogram. Åtkomsten sker enklast genom en hemsida på Internet. Varje användare har två konton. Ett självförnyande grundkonto och ett självabsorberande intäktskonto. Från grundkontot gör vi utbetalningar. Kontot fylls på med en förutbestämd hastighet tills ett nominellt belopp uppnås. Beloppet är gemensamt för samtliga användare. Alla har alltså lika förutsättningar.

intäktskontot kan vi avläsa dels belopp och dels avsändarens motivering. Ju högre belopp vi får, desto mer jublar människor för våra insatser. Bara det kan vara skönt att veta. Samtidigt kan vi även få fram statistik över vilka av våra insatser, som har bringat in de olika delbelopp. Då får vi veta mera specifikt, vad vi är mest uppskattade för. För att intäktskontot ska spegla tidsaktuell situation, ser datorprogrammet till att beloppet på kontot sjunker med en bestämd takt.

Den som vill få statistik, exempelvis årsvis, kan öppna ett statistikkonto. Detta konto visar alla intäkter, men till skillnad från intäktskontot behåller beloppen sina värden oavsett hur länge tillbaka de har kommit in.

Själva intäktskontot har ännu en funktion. Att betala Lyck är ju lite grann som att rösta för eventuella framtida beslut. Någon sorts demokrati på mikroplan. De användare som har förmåga att inrikta sig på mera meningsfulla uppdrag, får en större "rösträtt" att vägleda andra till det samma. Detta sker genom att utbetalningar även kan göras från intäktskontot.

Risker
 
Självklart finns det utrymme för missbruk. Men tack vare den enhetliga, begränsande funktionen hos grundkontot och intäktskontot är utrymmet starkt begränsat. I alla fall, när vi jämför det med vanliga pengar.

Jag ska ge ett verkligt exempel. Ett företag i USA höll på att förbereda sig för årets stora mässa. Mitt i detta blev en ovanligt hög summa inbetald till företagets konto. Inbetalningen förbryllade personalen, eftersom det inte framgick varför summan kom in. Företagsledningen tyckte att det såg ut som ett misstag. Eftersom de var hyggliga, lade de ner all energi på att reda ut det. När utredningen blev klar, var även mässan över. Företaget hann inte fokusera sig ordentligt på mässförberedelsen. Värst av allt: Det visade sig att summan kom från företagets konkurrent. Och eftersom konkurrenten rent formellt inte har stulit något från det här företaget, gick det inte att gå till domstolen med ärendet. Konkurrenten fick försprång på mässan och vann mycket mer på ökade marknadsandelar, än vad det kostade att distrahera företagsledningen.

Här fyllde pengarna ett helt annat behov, än vad de var tänkta för. Visst, på liknande sätt skulle även Lyck kunna användas. Men ju fler användare i Lyck-systemet, desto blekare blir sådana försök. Eftersom Lyck endast används av privatpersoner, som var och en har ungefär samma betalningsstyrka, försvinner eventuellt missbruk i mängden av alla andra inbetalningar. Och de som har störst möjlighet att missbruka systemet, det är de, som får mest uppskattning för det de gör. Sådana människor har å andra sidan inget behov av att spela falskt.

Begränsningar
 
Något, som inte kan fångas upp med Lyck, är riktigt långsiktiga nyttovärden. Historien är full av kompositörer som blev allra mest uppskattade först efter sin död. Därför uppmanar jag alla att läsa av intäktskontot med viss reservation. Det kan även handla om att de, som riktigt uppskattar det du gör, ännu inte har fått veta vem du är och hur de ska kunna betala till dig. Ett rimligt tillägg vore därför någon sorts verksamhetsregister, där alla ska kunna hitta varandra.


Inspirationen till Lyck fick jag, när jag 1996 började skriva en science fiction berättelse. Sedan dess har tankarna virvlat, men mest bara i huvudet. Jag vill här tacka Åsa Brandberg, som lyckades motivera mig till att skriva ner lyckokonceptet. Åsas Solidarsystem gav mig lite extra impulser.


Copyright: Jiri Klokocka, Sweden
kontakt: e-mail
skapad: 2004-04-07
URL: http://privat.bahnhof.se/wb109311/jiri/alternativ/lyck.htm