27 februari 2004
Ont ska med ont fördrivas?
Jag skrev tidigare i dag om advokaten som tyckte att en ung tjej såg ut/hade sett ut som en hora. Det har även skrivits om det i tidningarna och jag såg ett inslag på Aktuellt nyss om det.
Denna man har tydligen en hemsida på nätet. Han har en gästbok, vilket de flesta privata hemsidor har. Men bara för att man inte gillar någon behöver man ju inte spamma gästboken. Jag tyckte att en del inlägg med råge passerat gränsen för vad man skriver i någons gästbok.
Eller så är jag bara gammaldags. En moraltant? Jag brukar alltid säga att när det gäller mail till eller inlägg i någons gästbok bör man tänka efter en gång extra innan man trycker på SEND-knappen. Är detta något som bör delges en hel värld (gästboksinlägg) eller är detta något jag står för i morgon (mail).
Sen finns det väl en hel del som tycker att vi som bloggar ska resonera på samma sätt. Men det försöker jag göra. Det tror jag de flesta andra som bloggar oxå gör. Det hör till bloggeriet att man kommenterar och i viss mån kritiserar. Men därifrån till de inlägg som publicerats i denna advokats gästbok är det en lång, lång väg och en väsentlig skillnad.
// Annica Tiger
Hur ser en hora ut?
Jag upprepar frågan. Hur ser en hora ut? Det vet tydligen advokat Tore Noreberg.
- Ursäkta mig, men du har faktiskt sett ut som en hora.
Detta yttrande fällde han till en ung flicka i en rättegång som handlade om hur hennes föräldrar misshandlat och hotat henne. Som sista utväg från helvetet hoppade dottern ut från fönstret och är numera förlamad.
Hon tyckte om att sminka sig, hade kjol på sig och ville, som de flesta andra ungdomar, då och då gå ut och roa sig. Men det gillade inte föräldrarna. Det var mycket mina föräldrar inte gillade av det jag gjorde när jag var tonåring, men inte misshandlade och hotade de mig för det.
Men åter till frågan. Hur ser en hora ut?
// Annica Tiger
Annica Tiger 10:37 FM | Google
Bilder på nätet
Lägg aldrig ut bilder på nätet som du inte vill ska spridas världen runt. Det är väl en sens moral som tål att fundera över.
I går skickades en länk ut på en mailinglista som jag är med på. Jag har förstått att denna länk skickades ut på många andra listor och spreds på andra sätt. Jorden runt. Ja, jag klickade på länken. Men jag valde att snabbt surfa vidare. Jag är inte så intresserad av andras könsorgan rakt i fejan när jag surfar på nätet.
Det gällde några semesterbilder som lagts upp på Spray Foto. För framkallning eller för spridning bara till vänner. Ingen vet? Semesterbilder från Thailand och visst var det fina semesterbilder, men även en hel del bilder från deras sexliv under resans gång. De sistnämda kanske inte var menat att andra skulle se. Jag har ingen aning om hur det funkar på Spray Foto, men förmodligen missade killen att se till att de inte skulle bli allmänna för alla. Eller kanske fattade han inte hur det funkar med bilder på nätet?
Jag funderade på att snabbt ringa killen och tipsa honom om spridningen, men jag avstod. Jag vill inte vara den som alltid lägger mig i. Jag blev däremot glad när jag såg att en annan mailat killen och bilder blev sedan borttagna. Snabbt som attan. Men skadan är nog redan skedd.
Men frågan är hur många har sett dem? Hur många har laddat hem dem? Hur många har speglat dem på andra sajter? På vilka sexsajter kommer de rent porriga bilderna att hamna på? Hur kommer killen att drabbas i framtiden av detta? Hans namn var ganska ovanligt, hade han hetat John Johansson eller Lars Svensson hade det nog inte varit lika stor skada. Hur kommer tjejen att drabbas? Kanske har hon en lillebror som sedermera kanske porrsurfar och får se storasyrran i värsta porrbilden ute på nätet på en obskyr sajt?
// Annica Tiger