« maj 19, 2004 | Startsidan | maj 21, 2004 »

20 maj 2004

Server lika med lokal?

Intressant artikel. Om samhället var lika laglöst som nätet skulle vi ha en småflicksbordell i varje stad.

En nattklubbsägare som upplåter sin lokal för prostitution kan dömas för koppleri. Det kan bli lite svårt att prata sig ur situationen med argument att jag visste inte om att det handlade om sexhandel. Det är alltid lättare att sätta gränser i verkliga livet (IRL). Skulle det handla om att lokalen användes till sexköp av barn, ja – då skulle det ta hus i helsike.

Har ett företag eller en privatperson en sexportal eller chattsida bör de övervaka vad som händer och fötter. Man kan inte skylla på att man inte förstått att "Teens" syftar på barnpornografi. Man kan inte skylla på att man inte har någon moderator eller inte brytt sig om att kolla vad som sker på sin egen portal eller chatt.

En Internet-server, portal eller chatt bör likställas med en "virtuell lokal". Jag tycker det låter mycket rimligt. Om då en privatperson, ett företag eller en serverägare upplåter sina virtuella lokaler för sexköp eller barnpornografi bör de ansvariga kunna få stå till svars.

Kontroversiella tankar. Jag vet. Internet ska inte regleras tycker många. Men varför inte? Det måste nog till en reglering innan det blir rena rama Vilda Västern där ute i cyberrymden.

Gör vi inte det kommer vi att hamna i en situation som till slut inte kommer att kunna hanteras. Det påstås att det finns 600.000 till 700.000 barnpornografiska bilder i omlopp på nätet. Det är så lätt att hantera digitala bilder. På hårddisk. På servrar. Via mail. Via newsgrupper. Hur många barnpornografibilder finns det i omlopp IRL? Jag tror faktiskt inte att det finns lika många. Det är nog inte många tryckerier som vill befatta sig med barnporrtidningar eller film-producenter som vill göra barnpornografi-filmer för visning på biografer, även de mest obskyra dito.

Men på nätet finns det mesta.

// Annica Tiger

Annica Tiger 7:10 EM | Google

Kristi himmelsfärdsdag

Bonniers Stora Lexikon:
Kristi himmelsfärdsdag, kyrklig helgdag som firas 40 dagar efter påsk och därför alltid infaller på en torsdag. Den firas till minne av Jesu himmelsfärd (Apostlagärningarna 1:1–11).

Då kommer frågan med automatik. Varför stannade inte Jesus kvar på jorden när han ändå blev återuppstånden? Hade han inte kunnat göra mer nytta här, än uppe i en hypotetisk himmel? Enligt sagoboken Bibeln (ja, jag tycker att det är en enda stor sagobok) gjorde han ju en hel del vettiga saker. Jesus förvandlade vatten till vin, det borde han fått patent på. Varför lämnade han inte receptet vidare? Han bespisade 5 000 människor med fem kornbröd och två fiskar, det kanske vore en lösning på svältproblematiken som finns i många u-länder? Han botade sjuka och sades t.o.m. återuppväcka döda, den konsten borde läkarvetenskapen kunnat få ta del av? Vem skulle inte vilja bli botad även i de fall läkarna bara rycker på axlarna och säger "Tyvärr, vi kan inte göra så mycket mer" eller bli återuppväckt om man dog?

Jag är inte troende. Jag är ateist. Jag kan inte tro på någon Gud, oavsett om det är en han eller hon, som tillåter svält, katastrofer, krig och elände runt om på vår jord. Varför ska små barn dö i cancer? Av svält? Det kan väl inte vara Guds mening? Varför ska små barn sprängas i småbitar, bara för att de råkar ha fötts i ett land i krig? Det är så pass många obesvarade frågor och därför kan jag inte tro på någon Gud eller högre makt.

Jag har inget emot att vi har helgdagar och att folk är lediga. Det är bara skönt. Fler helgdagar åt folket. Varför inte införa sex-timmars arbetsdag på samma gång. Livet är inte enbart jobb, jobb och jobb – även om det kan tyckas så för många som sliter i sitt anletes svett; bara för att kunna försörja sig.

// Annica Tiger

Annica Tiger 1:59 EM | Google

Positiv återkoppling

Normalt sett får jag mail av typen:
– Hur gör jag detta i CSS?
– Kan du hjälpa mig med ett script?
– Svara snabbt! Jag fattar ingenting!
– Jag har problem med en HTML-kod.

Jag ger svar, i den mån jag kan bidra med något. Det är sällan man får någon återkoppling. Därför är det så kul att få positiv feedback.

Detta mail nedan var verkligen kul att läsa. Jag har maskerat vart han jobbade och vilka kunder han har. Det är irrelevant för alla andra utom honom och så jag som mottagare av mailet.

Jag blev uppriktigt glad för killens skull och jag tar åt mig lite, lite granna – vilket jag tror var meningen.

-----
Det var du som fick mig att gilla o lära mig webdesign genom din sida.
Idag jobbar jag som designer på www.xxxxx.se ett av sveriges ledande företag när det gäller
xxxxxx med kunder som xxx/xxx, xxxxx, xxxx mm.
Jag trivs jättebra med detta jobbet och det är bra betalt så man kan nästan säga att du räddat mitt yrkesliv.

Jag har även en egen hemsida www.xxxxx.biz

Du ska ha allt tack i världen för din hemsida med bra förklaringar och lättlästa sidor..

-----

Det är värt mycket att människor tar sig tid att, helt apropå, skriva några positiva rader i ett mail.

Det ena gav det andra. Jag började fundera över hur jag själv agerar. Hur ofta skickar jag några positiva rader, så där helt apropå? När jag tänker efter sker det alldeles för sällan. Jag svarar på mail. Det är sällan jag skriver egna. Alldeles för sällan.

Hur är det självt på den fronten?
Kan kanske vara värt en tanke?

Jag har inte för vana att skriva dissande eller elaka mail. Så gör man inte. Kritik ska vara konstruktiv, annars får det vara.

Jag brukar säga: Har man inget vettigt att säga, kan man lika gärna hålla käft.

En del kanske då anser att jag borde stänga ned bloggen å det snaraste och börja virka eller syssla med någon annan passande hobby för en dam i min ålder *skrattar*, men den insikten har jag inte fått än ;-)).

Det finns en gammal slogan: När gav du din fru blommor senast? Den är för övrigt ganska förlegad nuförtiden tycker jag.

Men vad sägs om: När sände du iväg några positiva rader senast?

Något att fundera på!

// Annica Tiger

Annica Tiger 6:42 FM | Google