21 oktober 2004
Gammal skåpmat
GP har gjort en regeringsombildning.
GP har möblerat om rättare sagt.
Lite nytt har tillkommit, men det mesta återanvänds.
Varför blir jag inte upphetsad?
Varför känns det som gammal skåpmat?
Det enda intressanta var, i mina ögon, att Jens Orback blir ansvarig för storstads-, jämställdhets- och integrationsfrågor (må han göra bättre ifrån sig än Mona Sahlin) och att Ibrahim Baylan blir ansvarig för gymnasie- och grundskolefrågor. Nya fräscha förmågor som förhoppningsvis kan dra med sig en frisk fläkt in departementen. Annars verkar det bara röra sig om lite förflyttningar uppåt- eller i sidled, förutom två som får gå och får väl anses ha förflyttats nedåt. Men det är inga dåliga "ersättningsjobb" de får, landshövding respektive ambassadör.
Jag tycker faktiskt att det är lite underligt att inte miljö- och vänsterpartiet i alla fall får in var sin minister med i regeringen. Det är ju stödpartierna som bär upp sossarna, därav namnet. De borgeliga partierna, med helt olika åsikter i frågor som kärnkraft och familjepolitik – lär dela broderligt på ministerposterna om de vinner valet 2006.
// Annica Tiger
Livrem och hängslen
Nu har jag roat mig lite med att möblera om på bloggen. Grått är såååå tråkigt och trist, så det blev blått istället. Jag tycker om blått, är inne i en blå period just nu. Men vem vet, i morgon kanske bloggen är röd eller varför inte gul?
Jag har stängt av kommenteringsfunktionerna på inlägg äldre än 15 dagar. För att kunna göra detta var jag tvungen att ta bort funktionen att enstaka inlägg och kommentarer visas i egna pop-upper. Men jag gillar inte pop-upper så för mig är det ingen förlust. Nu har jag både livrem och hängslen och jag får se hur långt det räcker. Spammarnas uppfinningsrikedom vet nog inga gränser. Det är bara att försöka hänga med.
Upptäcker du något som inte funkar, känns fel eller har andra synpunkter så var inte rädda för att hojta till, antingen via en kommentar eller ett mail till a_t@tele2.se.
// Annica Tiger
Annica Tiger 12:18 EM | Google
Gratis kondomer
Det finns en motion inlämnad som förslår att regeringen ska se över om inte kondomer ska vara gratis. Motiveringen är att kondom är fortfarande det bästa skyddet mot sexuellt överförbara sjukdomar och oönskade graviditeter. Det stämmer. Kostnaden beräknas enligt motionen till 2.500 kronor för den som har sex en gång om dagen, en del har säkert sex flera gånger någon dag :) – men de räknas inte i mina siffror.
Motionen är av en ung kille och han kanske har ett aktivt sexliv, men har majoriteten av svenskarna sex en gång om dagen? Det är en fråga jag lämnar öppen :). Jag räknar i alla fall i huvudet för skojs skull; att ha sex en gång om dagen skulle alltså kosta nästan sju kronor. Nu måste jag ta fram datorns kalkylator för tanken på alla kommande nollor bara svindlar; säg att tre miljoner par (oavsett kön) svenskar (här är det svårt att försöka hitta en korrekt siffra) idkar sex en gång om dagen á sju kronor och jag får då att kostnaden för gratis kondomer skulle landa på runt 7.665.000.000 kronor om året. Yisses, inga småsummor staten skulle bidra med. Nej, kondomer sorterar nog under privata utgifter tycker jag. Lägg hellre pengarna på åldringsvården.
Säga vad man vill om Gudrun, men hon är inte rädd för att sticka ut hakan – igen. Nu har hon lagt in en motion om att bindor ska vara kostnadsfria. Hon får tydligen många mail där kvinnor klagar över att mensskydd är så dyrt. Nå, inga män lär väl maila och klaga till henne på att rakattiraljer är dyra. Eller de kanske de gör, men någon dito motion om gratis rakattiraljer lär inte komma från Gudruns penna misstänker jag :). Det är nog inte heller billigt att hålla hakan slät och fin som en babystjärt :-).
Man måste inte köpa vingar för pengarna. Det finns billigare alternativ än Always och Libresse. Vill man betala för att varje binda ska ligga separat inplastat, vara så små att de inte märks, omvandla mensvätskan till gelé och ha självhäftande tejp på undersidan – ja, då är det upp till var och en. Apoteket har också bindor och om jag inte missminner mig har de ett lägre pris. Men det kanske inte är lika hippt och coolt att köpa bindor på Apoteket?
I motionen anges en siffra om att kvinnor får betala mellan 54.000 och 81.000 kronor för bindor och tamponger under de åren de har menstruation. Här blir det lite svårt att räkna, men säg kvinnorna mellan 15 och 50 bara för att ha något att räkna på och det skulle då bli cirka två miljoner kvinnor det rör sig om. Observera att detta är helt ovetenskapligt och bara som en tankenöt. Det blir i genomsnitt 420 mensperioder (35 år gånger tolv månader) per kvinna och livscykel (graviditeter undantagna för enkelhetens skull) och det skulle bli 129 kronor per mensperiod, om jag räknar med den lägsta summan 54.000. Kan det stämma? Jag har inget minne av att det var så dyrt, fast jag köpte ju mina bindor på Apoteket.
Kvinnorna betalar preliminärt per år totalt 3.096.000.000 kronor för mensskydd, om jag nu inte snurrat bort mig i nollornas förlovade land, 129 gånger tolv gånger två miljoner kronor. Yisses, inga småsummor staten skulle bidra med per år. Nej, mensskydd bör nog sorteras under privata utgifter. Lägg hellre pengarna på skolor och utbildning.
Det blev alldeles för mycket nollor.
Nu går jag och sätter på en kopp kaffe tror jag :).
// Annica Tiger