Annica Tigers Blog

Övervikten har ju ökat pga matindustrin, dvs tillgången till "dålig" mat är enorm, den är billig och många kan inte säga nej.

Sedan tror jag även att detta med socker och kolhydrat-beroende är ett faktum.

Hmm jag tolkar det mer som en hälsofixering än som en utseendefixering - och tycker att det är bra och rätt. Även om jag gillar Peter Harrysson. Fast jag är inte helt säker på att det skulle hjälpa i det omtalade syftet - om vi plockar bort alla tjockisar från rutan så blir befolkningen smal? Neeeej. Och jag tror inte heller det hjälper de överviktiga att känna sig som en likvärdig del av samhället och jobba med att gå ner - övervikt handlar ju ofta om psykiska grejer också, där pissigt självförtroende och självstraffning ofta har en betydande plats....

Efter att de tjocka försvunnit från tv-rutan så tycker jag nästa steg blir att förbjuda sport i tv. Vi kan ju bli inspirerade till att idrotta och sedan skada oss. Dessa idrottsskador kostar också samhället mycket pengar. Trasiga knän... ja jisses.

Jag tror på att en bättre information om matvanor är bästa sättet. Ta all denna info om socker. Det har faktiskt inneburit att försäljningen gått ned gällande produkter med mycket socker i.

Information är nyckelordet.
Sedan var var och en välja.

Vi kan inte alla se likadana ut.
Det kommer alltid att finnas överviktiga. All övervikt beror inte heller på överdrivet ätande.

Annica

Arbetar man i affär, ser man verkligen sambandet mellan vad människor äter och vad resultatet kan bli. Det slår aldrig fel, att våldsamt överviktiga, - då menar jag USA-stora -människor .. i sin kundkorg mest har snabbmat, chips, godis och läsk.
Den som köper öl, köper oftast också tobak.
Unga flickor varor kommer så här på kassabandet: mini-creme-fraiche, mini-mjölk, coca-light, frukt, fiberflingor, grovt bröd och så sist: en Marabou chokladkaka med nötter och en påse chips. Och Marlboro.
Punkt.

Visst, du har poänger Annica i detta med att vi alla "kostar", men om man *kan* undvika att t.ex. få stroke pga höga blodfetter, eller lungcancer, eller vad det än må vara, så ska man givetvis göra detta.

Förresten läste jag idag att 1 av 10 (var det va?) av alla som söker vård är hypokondriker, och dessa är väldigt dyra att ha att göra med. Undrar hur de fick fram denna siffra(?)!

Det som slår mig, är att svenskarna, med våra sjukskrivningstal, är ett av världens sjukaste folk, men detta kan inte stämma...

Jag har gjort en liten kommentar till herr Carpel:

http://www.flickr.com/photos/16881254@N00/7547169/
http://www.flickr.com/photos/16881254@N00/7559359/

Instämmer i det jag tycker att du uttrycker, Annica. Låt TV spegla det samhälle vi lever i. Varför ska det bara vara smala, "vackra" människor i detta medium!?

Förresten, kan inte tjocka människor vara vackra? Definitivt en smaksak - och jag tycker att det finns vackra människor som är tjocka. Det finns något som heter personlig utstrålning som har stor betydelse, tycker jag.
/Mia

Jag rekommenderar läsning av artikel i ämnet på Forskning & Framstegs sida: http://www.fof.se/?id=05228
Ganska långt ner i artikeln får man en liten historisk bakgrund till hur man ser på övervikt. Tankeväckande läsning!

Tro mig. de som är överviktiga är nog väldigt medvetna om riskerna med sin övervikt.

De som känner av problem med sin övervikt försöker nog banta. Men det är inte alltid så lätt att gå ned i vikt.

Jag röker. Jag vet att det leder till döden. Ändå fortsätter jag. För jag kan inte sluta, jag har gett upp.

De som super för mycket, hur mycket kostar inte de samhället? De som knarkar? De som skaffar fem-sex ungar eller ett helt fotbollslag?

De som är sjukskriva? Förtidspensionerade? Pensionärer?

Alla kostar vi samhället något, mer eller mindre. Kanske inget i dag, men kanske i morgon eller om några år.

Annica

Visst, det behöver inte vara så att om man är överviktig så har man dåliga värden. Jag antar dock att det är betydligt vanligare att man har dåliga värden i samband med fetma än att man inte har det.

Peter Harrysson är även väldigt överviktig, och chansen finns att hans kropp inte mår vidare bra, detta har han själv framhållit.

Detta åt sidan, sjukdomar relaterade till fetma / övervikt lär kosta samhället en hel del pengar, och mer lär det bli.

Man ska inte banta, man ska ha en livstil som möjliggör att man mår bra och orkar med ett normalt, vad detta nu innebär, liv.

Att peka finger på överviktiga är inte rätt väg att gå, men att säga till människor med övervikt att man ligger i riskzonen för en mängd olika sjukdomar, och att man faktiskt genom att ha dessa sjukdomar kostar samhället en himla massa pengar är inte fel. Det känns inte bra att höra, men det är sanningen

Fetma behöver inte alls betyda att man har ökade halter av kolesterol i kroppen. Fetma behöver inte betyda att man mår dåligt fysiskt eller psykiskt. En del trivs med att vara lite runda. Låt dem få vara det.

Men visst, fetman är ett stort problem i USA och så på väg i Sverige. Men för den skull så tycker jag inte att man ska "peka finger" åt dem som har lite rondör. Det är upp till var och en. Alla kan inte banta. Alla vill inte banta.

Barn och ungdomar däremot är det föräldrarnas, skolan och samhällets uppgift att informera om goda kostvanor. Så att de inte hamnar i snabbmatsfällan, godisätande och läskdrickande.

Annica

Fetma *är* ett samhällsproblem, Carl Gustaf Carpel har rätt i detta.

Vad han däremot skulle behöva är mediaträning!!