Allt för få medlemmar i denna riktigt stora folkrörelse verkar
inse allvaret i de hot som den Svenska staten riktar mot
denna hundraåriga
sport och fritidssysselsättning, politiska beslut som kommer att beröra
mer än halv million människor
i vårt land.
Vi har kunnat se att det ena hotet efter det andra tonar upp sig mot vår
sport/fritidsysselsättning.
Det började egentligen efter en ganska lugn period med blyförbudet,
beslutat att träda i kraft den 1 - 1 2008, men
ganska snabbt
följdes detta förbud av en ny kalldusch nämligen den nya F A P
, en.
Men tydligen räcker det inte, med dessa förordningar utan inom en ganska
snar framtid tas ett beslut om naturvårdsverkets
nya buller lag
för våra skjutbanor. ( var ute på remiss till hösten 2004)
I denna buller lag kräves en sänkning av impuls ljudet från de
i dag stipulerade 75 db ner till omöjliga 60 db efter
kl 18,00 på kvällen.
Alla som någon gång har sysslat med mätningar i DB vet att en
halvering av ljudet innebär en minskning av 3 DB.
Man kan med lite fantasi tolka detta nya påfund som att : "Kunde vi
inte knäcka skyttet i Sverige med blyförbudet och med
den nya vapenförvaringslagen
så tar vi dom med den nya buller lagen"
Detta är en högst
personlig tolkning utan någon som helst förankring, men detär ju tillåtet att fundera, även i dessa termer.
Jag följer noga
vad som händer dels genom regerings protokoll och dels genom ett kontaktnät
som mina protester framförallt mot
blyförbudet har skapat med dels myndigheter och privatpersoner.
Det finns i detta kontaktnät myndighetspersoner som pga sitt arbete inom
myndigheten inte kan agera utan att förlora jobbet!
Ganska frekvent tar jag också del av vad som speglas på förbundets
hemsida och på de olika kretsarnas hemsidor.
Men jag måste tillstå att det allvarligaste hotet som någonsin
riktats mot vår rörelse, inte på något märkbart sätt
speglas på alla dessa
hemsidor.
Visst har Pistolskytteförbundet gjort en storsatsning tillsammans med de
andra skytteförbunden och på ett mycket förtjänstfull sätt
trappat upp motståndet mot våra politkers nedläggning av Svensk
skytte.
Men räcker detta?
Vad kommer egentligen att hända inom de närmaste
3 - 4 åren?
Därför kommer resten av denna artikel att handla om min personliga uppfattning
om inte annat anges, där jag presenterar
reella fakta
kommer jag också att ange detta på ett tydligt sätt.
5000 Skjutbanor
I Sverige finns i dag ca 5000 skjutbanor, men om några år finns bara
ett mindre antal kvar av dessa skjutbanor om
naturvårdsverkets
krav på buller går igenom i riksdagen.
Vad som är speciellt anmärkningsvärt med den av våra politiker
skyndsamt framslängda bullerlagen för skjutbanor är
följande:
Varför så bråttom med en svensk lag när
regeringen måste veta att inom EU jobbas det febrilt på en för
hela unionen
heltäckande bullerlag
avsedd att presenteras om ca 3 år. Varför använder naturvårdsverket ett eget mätsystem
som ej finns att tillgå ute på marknaden, med en egen mät logaritm,
detta omöjliggör
alla former av referens mätningar i egen regi? Varför avvaktar man inte EU lagen med tanke på att
antalet klagomål från berörda grannar till skjutbanor är
försumbart
eller mycket lite?
Detta tar jag som intäkt för att andra politiska krafter agerar i bakgrunden!
Utav dessa nuvarande 5000 skjutbanor kanske, obs kanske max ett hundratal klarar
kravet från naturvårdsverket, de
andra måste då
läggas ner!
Det finns krafter i svensk politik som gång på gång för
fram kravet på att dessa då nedlagda skjutbanor ska saneras,
detta
till trots att
försvarsmakten redan har lagt ner 300 millioner kronor av våra skatte
pengar på att sanera ett litet antal
militära skjutbanor i sverige,
med ett mycket klent resultat!
Eller för att använda ett mera heltäckande
uttryck, med ett katastrofalt dåligt resultat!!
Trots omfattande tvättning ar av skjutvallarnas fyllnadsmaterial kunde ingen
som helst bly utvinnas.
Med andra ord så slängdes 300 millioner kronor skattepengar direkt
i sjön.
Jag får också rapporter från skyttevänner ute i landet
att skytteföreningar tvingas att fylla upp skjutvallarna med sågspån
för att minska
risken för rikorschetter.
Återigen är dessa miljötjänstemän ute och cyklar, vi
vet i dag att sågspån defenetivt inte hör till de komponenter
som måste
till för att
minimera rikorschetter, utan i stället är det så att just sågspånet
späder på skjutvallens försurning och på detta sätt
egentligen utgör en
miljöfara.
I stället borde ett lager ca 10 cm tjockt torv grävas ner i vallen,
torven har den egenskapen att de absorberar eventuellt
utläck bly.
Ett tio centimeters torvlager förhindra all blyläckage i minst ett par
hundra, kanske upp till sexhundra år. Men
sågspån, NEJ!
Visste du att ett litet stånd
med brännässlor utgör en bra mätare på din skjutvalls
status när det gäller PH värde?
Brännässlor växer inte på försurade områden.
Fältskytte
Vad vi kan glömma
är framför allt fältskyttet, men kanske finns det ändå
en ljusglimt just när gäller fältskytte, men detta
fältskytte
kommer då att bedrivas på stationära större anläggningar
som kommer att klara myndighetskraven, men alla
lokala mindre tävlingar
kommer att försvinna med automatik.
Kanske är det redan nu i dag läge för våra
kretsar att gemensamt samla de olika klubbarna och krets för krets skapa
någon
form av skytteanläggningar, anläggningar som klarar nutida
och förhoppningsvis framtida krav.
Det är en ganska lång startid på ett sådant projekt så
det är hög tid att starta nu!
Banskytte
Tyvärr kan vi inte med någon som helst säkerhet bedöma konsekvenserna
av det redan beslutade förbudet att använda
bly vid skytte
som träder i kraft den 1 - 1 2008.
Beslutet är överklagat till
EU kommissionen, men fortfarande har inget svar kommit (helt normal tid).
Men "någon" har väckt upp våra djurskyddsorganisationer
som på ett mycket förtjänsfullt sätt uppvaktat regeringen
om
den ökade risken
för skadeskjutningar, där den nya ammunitionens lägre hastighet
kommer att öka antalet skadeskjutningar
ganska dramatiskt och på detta
sätt krockar med jaktlagen.
Att alla dessa felaktiga uppfattningar om bly i fast forms skadlighet för
naturen fortfarande sprides av media osv är och förblir
ett offer på
okunnighetens altare.
Kanske kommer den reella vetskapen om blyets ofarlighet och harmlöshet i
våra skjutvallar till sist att segra!
Fortfarande finns inga rekommendationer om miljökulfång, ingen myndighet
kan fortfarande svara på frågor om dessa totalt
onödiga
tingestar.
Miljö
Det vore naivt att tro att inte just skytterörelsen skulle omfattas av den
strävan efter en bättre miljö som vi människor måste
ställa
upp på.
Till min stora förvåning så saknas en miljö ansvarig även
på vårt pistolskytteförbund, när det gäller ute i våra
kretsar har jag
inte kunna
finna den funktionen hos någon krets.
Avsaknaden av denna viktiga funktion ställer oss i dålig dager och
öppnar hela vår skytterörelse för ett direkt frontangrepp!
( Detta har ju redan skett)
För någon som vill oss illa är det mycket lätt att utnyttja
denna blotta för ett fatalt angrepp på oss i skytterörelsen.
Publicitet
Här finns våra stora och mycket allvarliga akilleshäl inför
framtiden. Det duger inte i framtiden att åka ut buchen och skjuta och sedan
är allt bra.
Vi som håller på med skytte måste få en förståelse
och acceptans för vad vi håller på med, av den stora allmänheten,
vi måste informera
om vår sport vi måste på ett helt annat sätt än vad
som sker i dag, gå ut i tidningar i TV och andra media och berätta
vad vi vi håller
på med och VARFÖR vi gör detta.
Det duger inte att som i dag vi uppmärksammas var annat år när
någon berusad pistolskytt har skjutet grannen, det är en förödande
publicitet för hela skytterörelsen.
Vad det kommer att handla om i framtiden är att skapa ett förtroende
inte bara hos myndigheter utan också hos den stora allmänheten.
Vi måste komma ut och berätta att ett vapen för oss är som
en stav för en stavhoppare, ett redskap!
Vapen är förvisso ett i orätta händer ett farligt redskap,
men i dessa farliga händer är även en höjdjhopparestav ett
farligt redskap!
Vi måste nå ut till våra lokala tidningar till våra stora
dagstidningar osv, inte bara med resultat listor vi MÅSTE berätta vad
skyttet är
och hur mycket det betyder för den som utövar denna sport.
Föreningens del i framtiden
Tyvärr är det utmärkande för allt för många skytteföreningar
att styrelsen består av före detta aktiva skyttar som numera
bara "
sitter" i
styrelsen och egentligen inte tillför något alls till sin förening.
Oftast är detta människor som för många år sedan
var
aktiva och sedan har
tagit en föreningspost för " att ingen annan tog den".
Tyvärr
tillför oftast dessa människor mycket lite substans till föreningen
och utgör
oftast en bromskloss för all framtida utveckling, detta genom en stor konservatism.
Tyvärr är också så att i många skytte-föreningar
finns en stor revir-känsla och allt för många ägnar den största
delen av sitt arbetet
åt att "pinka in sitt revir ständig och jämt".
Detta är tendenser vi måste bryta för att kunna gå in i
framtiden både som en organisation och förening, kan vi inte råda
bot
mot dessa
tråkiga framstegsfientliga beteende, då har vi inget i framtiden att
göra!
Epilog
Ta denna artikel som den är, en debatt artikel om skyttets framtid i Sverige.
Helt klart är att om vi vill finnas kvar om några år så
måste
vi jobba för det. Inte så att ta upp problematiken på ett möte
och sedan går alla hem och glömmer detta på någon dag.
Vi måste resa oss upp som en organisation och slåss för vår
framtid tillsammans med skytterörelsen, vi kommer inget att få gratis,
vi kommer att få på ren svenska " Kämpa utav bara helvete"
Tyvärr är detta, den enda lösningen som jag ser framför mig.
Har du en annan uppfattning skicka ett mail jag publicerar ditt inslag under denna
artikel.