Välkommen till Arnes Pistolskyttesida Portalen för aktiva skyttar |
Artiklar | Om denna hemsida | Börja skjuta | På gång | Nyheter |
Brickman har bland
annat fätt i uppdrag att utreda om det bör införas begränsningar
för hur många vapen exempelvis tävlingsskyttar bör
få ha, i den så kallade vapengarderobens storlek. För
målskyttar finns i dag egentligen ingen sådan begränsning.
Men tillståndsgivare kräver oftast en motivering till ett nyförskaffande
av vapen, när antalet innehavda börjar närma sig sex vapen!
Enligt polisen
finns det exempel på målskyttar som har 15–20 handeldvapen
– pistoler eller revolvrar – vilket Rikspolisstyrelsen (RPS) anser
är
alldeles för många.
Min kommentar är hur många är det som i Sverige har 20 handeldvapen
? Missköter dessa vapenägare sitt vapeninnehåll?
RPS vill att en
vapengarderob ska införas även för målskytte och att en
sådan ska gälla både handeldvapen och gevär. Hur denna
fördelning
eller omfördelning ska ske framgår inte klart i förslaget?
Detta är den del av förslaget som verkar tillkommen i all hast.
RPS vill att en vapengarderob ska införas även för målskytte
och att en sådan ska gälla både handeldvapen och gevär.
Den Brickmanska utredningen väntas dessutom föreslå att vapenhandlarnas tillstånd tidsbegränsas i dag finns ingen sådan begränsning och att skrotning av vapen i framtiden görs av polisen och Statens kriminaltekniska laboratorium.
Det sistnämnda
för att inte vapen ska försvinna på vägen.
Sedan några
år tillbaka ska den läkare inom öppen eller sluten psykiatri
som vårdar någon för till exempel en psykisk störning
anmäla till
polisen om han eller hon anser att patienten är olämplig att inneha
skjutvapen.
Andra halvåret 2000 kom det in 39 anmälningar.
Samma period 2001 hade antalet anmälningar ökat till 125.
Andra halvåret 2002 minskade antalet anmälningar till 84 för att återigen under andra halvåret 2003 öka till 109.
Det verkliga antalet
antas dock vara betydligt större, ett stort mörkertal verkar finnas,
detta innebär att många läkare helt struntar i att
anmäla patienter trots att de är skyldiga att göra det.
I december månad 2004 gick Socialstyrelsen därför ut med nya föreskrifter.
I Annika Brickmans
uppdrag har ingått att undersöka om läkarnas anmälningsplikt
bör utökas till att även gälla läkare på exempelvis
en
vårdcentral som kommer i kontakt med personer med psykiska problem.
Hon har också tittat på om anmälningsplikten även bör
gälla exempelvis personer med demenssjukdomar och om polisen bör få
tillgång
till uppgifter från socialtjänsten i samband med vapenärenden.
Min kommentar, personligen tycker jag att det är lite provocerande
att inneha 20 handeldvapen om man inte är samlare, naturligtvis har
detta också uppmärksammats av myndigheterna, hur stor en skytts vapengarderob
bör vara, låter jag vara osagt, men 20 vapen kan
enligt mitt sätt att se det allt för många.
Men naturligtvis ska behovet och en trygg förvaring styra antalet
vapen och inte myndighetrna!
Bra att man tittar på vapeninnehav kontra psykisk sjukdom, jag vet
genom att jag har läkare på mycket nära håll, att detta
är
mycket svåra saker att tackla för läkarkåren. Mellan läkare
och patient måste det finnas ett orubbligt förtroende för att
nå framgång i
en behandling, om då läkaren skulle anmäla patienten bryts detta
förtroende och oftast upphör all kontakt. Exakt samma problematik
finns med körkort kontra sjukdom. Det är också något som
i verkligheten inte fungerar, sen må socialstyrelsen skicka ut hur många
föreskrifter som helst, Detta är fel väg att gå och naturligtvis
vet dom detta.
Men i stället för att pröva något nytt sätt att lösa
problematik, kör man på i gamla hjulspår.
Slut på den Brickmanska vapengarderoben.
Utredning om vissa varianter av skytte
Om knappt ett år
väntas Olof Egerstedt, chef för Statens kriminaltekniska laboratorium
(SKL), vara färdig med sin utredning om vissa
varianter av skytte, bland annat praktiskt skytte som enligt Rikspolisstyrelsen
kan liknas vid polisiär eller militär tjänsteskjutning.
Min kommentar, med de intentioner som den denna utredning går av stapel
kan man förvänta sig mycket kraftiga inskränkningar eller
kanske tom ett total förbud kanske ligger närmast till hands.
Epilog och min egna bedömning
På något ruskigt sätt framstår mitt yttrande i en förgående
artikel om skyttets framtid i än mera neonljus än då jag skrev
den artikel.
"Kan vi inte ta dom med blyförbudet, kan man kanske ta dom med FAP,en
och går inte detta så tar vi dom med Naturvårdsverkets AR"
Men för att gardera oss ytterligare tillsätter vi en ny utredning
den Brickmanska och Egerstedt's utredning, så vad det F--en om dom inte
skulle falla.
Den Egerstedska utredningen som vi inte vet så mycket om ännu, utgör
det femte allvarliga hotet mot vår sport!
Man får vara ganska naiv om man inte kan förstå de undertoner
som finns i alla dessa nya regelverk som riktas mot den
Svenska skytterörelsen.
Den Brickmanska utredningen verkar ju vara tillsatt helt utan orsak, för
några år sedan kördes en statistik på hur många
tävlingskyttar som
verkligen har licens på 20 vapen och fler, det var då bara ett litet
fåtal i Sverige som kom över denna gräns.
I dag finns det ju genom den nya FAP en naturlig begränsning av
antalet vapen.
För de som sysslar med dynamiskt skytte kan man kanske förvänta
sig inskränkningar eller kanske ett förändrat sätt att träna
och tävla,
detta är mina personliga gissningar.
Ordet jaga en grupp av människor med blåslampa, har
allt tydligare framstått i sin verkliga dager.
Läs
hela förslaget om nu vapengarderob
Publicerat i Expressen 05 05 06 Källa TT
Nya etiska krav för vapenlicens
Stopp för måltavlor som inbjuder till mänskligt våld.
Det ska inte heller vara tillåtet att träna målskytte mot döda
eller levande djur.
Från och med 1 januari nästa år kan reglerna för skytteklubbarnas
verksamhet skärpas.
Arne Nohlberg 2005 05 08 i detta nådens
år