Nya Vapenförordningen FAP 556-2 RPSFS 2003:13
uppdataterad nya regler från RPS gällande larm kassun 2004 12 12, längst ner på sidan

Ny uppdatering av FAP 556-2   2005 04 16

Det verkar vara många olika uppfattningar om den nya vapenförordningen och dess olika tillämpningar, med allt för många
olika tolkningar, både från skyttar och vad de olika myndigheter beträffar.

Detta är min tolkning av den nya vapenförordningen efter ett flertal kontakter med olika myndigheter.
Men tyvärr verkar den nya för orningen tolkas lite olika på olika håll i Sverige, kontrollera därför alltid ditt speciella
behov med en handläggare.

Jag ska försöka beskriva den nya vapenförordningen och de konsekvenser den medför för olika vapenägare och
för Sveriges skytteföreningar.
Målsättningen är att på ett enkelt sätt kunna bryta ner kanslisvenskan och omsätta den i mera normala lättfattliga termer.

Denna nya FAP (Förvaring av vapen förordning) är något som enl mitt sätt att se det, borde vara en huvud uppgift för
våra olika kretsar ute i landet att informera att ge goda råd och att samordna och i förlängningen också för
pistolskytteförbundet.
Jag kontrollerade alla kretsar med Webb funktion den 10 - 11, en enda kretsstyrelse var bettet Stockholms pistolskyttekrets,
medans de övriga kretsarna inte med ett ord nämner denna nya FAP 556-2 med tillägget 2003:13 på hemsidan!

Nu ska i rättvisans namn pistolskytteförbundet agerande ges en stor eloge, tillsammans med flera berörda organisationer,
har vårt förbund på ett föredömligt sätt svarat på remissen om FAP,en och även begärt dispenser från lagen.

Jag vill också i inledningen till denna artikel, klart framhäva att denna nya förordning verkar ha kommit till i stor panik och
att den är politiskt styrd råder ingen tvekan om!
Med en rekordkort remisstid och med en lika rekordsnabbt införande av den nya förordningen om vapenförvaring och
myndighetens negativa inställning till alla former av dispenser och längre tid för anpassning till detta nya lagrum.
Att vapenförordningen har en politisk bakgrund råder ingen tvekan om. Att det finns en baktanke om att minska
antalet legala vapen råder ingen tvekan om. Politiskt sett har MP och S varit den pådrivande kraften.

FAP 556-2 är en förordning bestående av föreskrifter och allmänna råd om förvaring av vapen. De krav som anges i dessa
föreskrifter avser den lägsta tillåtna nivån.
Bestämmelse om förvaring av skjutvapen och ammunition finns i vapenlagen (1996:67) och i vapenförordningen (1996:70).
Förvaring av ammunition är beskrivet (1988:868).

För dig som har ett mindre antal vapen och inte kommer upp till poäng-gränsen 20 poäng och redan har ett vapenskåp,
berörs inte alls.
Den stora skärpningen i denna nya FAP ligger på förvaring av föreningsvapen och för den som har många vapen.

Helt klart är att det har funnits utrymme för feltolkningar av den nya Fappen, i dag den 15 -11 så kom nya uppgifter om
ändringar beträffande kassuner och skalskydd. I början på december månad kom flera ändringar angående larm kassuner.
Detta är ett typexempel på hur det fungerer att hasta igenom en dåligt underbyggd beslutsprocess!
Innan du tar ett beslut lyssna alltid med din lokala handläggare vid polisen eller RPS före beslutet.

Förvaring av ammunition eller delar därav, i den gamla lagen krävdes en förvaring under betryggande lås, denna förvaring är fortfarande
gällande för privatpersoner, men gäller ej för föreningar. För föreningar gäller följande: den nya lagen kräver att föreningsammunition
förvaras i säkerhetsskåp / vapenskåp eller i något lika säkert förvaringsutrymme.
Det stipuleras också delad förvaring av ammunition och vapen. Med andra ord vapen i ett skåp och ammunition i ett annat skåp.

Lagrum

Jag vill också klart framhäva att när förordningen träder i kraft den 1 -1 2005, då gäller inte längre den gamla FAP,en556-2,
den som då inte uppfyller dessa nya bestämmelser kan göra sig skyldig till olaga vapenförvaring.
Det åligger vapenägaren att hålla sig underrättad om nya lagar förordningar osv.


Epilog

Till sist vill jag tillägga att detta är min tolkning av den nya FAP 556-2 2003:13 som vi tyvärr måste betala ett högt pris för och tvingas
leva med. Tyvärr finns det säkert utrymme för en annan tolkning av dessa bestämelser, kontakta Polisen alternativt Säkerhetspolisen för råd.
Under år 2003 beslagtog polisen i Sverige 430 pistoler, varav 423 vapen eller 98 % var illegalt införda i Sverige, resten 7 vapen eller 2 % är
stulna legala vapen. Är då detta en logisk åtgärd att generera kostnader för privatpersoner ocg föreningar i storleksordningen 10 - 25
millioner kronor? ( uppskattad siffra)
För att minska den legala andelen stulna vapen som utgör 2 procent, när inga som helst verkningsfulla åtgärder isensatts för att
minska 98 procent av de  illegalt införda vapen som beslagstogs av polisen under år 2003. Döm själv!
Tänk också på att detta är en förordning, INTE en lag, det finns alltså ett förhandlingsytrymme i varje enskilt ärende.
Detta ger också vid handen att det finns utrymme för olika tolkningar av denna förordning, en ganska enkel fråga/ råd som jag ställde i syfte
att testa systemet till olika vapenhandläggare i Malmö i Stockholm och i Göteborg, på denna fråga gavs tre helt olika svar!
När du får ett beslut, då kan du överklaga detta beslut.

Nya regler kassun och larm 2004 12 12

Enligt FAP 556-2 (7 kap § 1) skall larmöverföring ske genom en fast uppkopplad ledning som
skall vara kontinuerligt övervakad. Detta utesluter trådlös larmöverföring (exempelvis GSM
/GPRS).
Emellertid går utvecklingen snabbt på detta område. I dag finns möjligheter som inte fanns
när FAP 556-2 skrevs. Därför avser RPS, mot bakgrund av den tekniska utvecklingen på
området att se över bestämmelserna i avsikt att öppna möjligheterna för andra övervakade
överföringssystem som inte behöver vara ledningsbundna (tex överföringssystem som
Multicom 10) utan att den skyddsnivå som avses i FAP 556-2 eftersätts. Eftersom syftet med
föreskrifterna är uppfyllt med ett sådant system bör det alltså kunna godkännas redan i dag.
Installationskostnaderna för trådlös övervakad larmöverföring är i många fall avsevärt
billigare.
För vidare information hänvisas till lokal polismyndighet. Föreningarna rekommenderas även
att diskutera utformning av skalskydd och larm med lokal polismyndighet innan upphandling
sker. Avgörande är att larmet terminerar i godkänd larmcentral. Det är tillåtet att i
larminstruktionen, som alternativ till direkt utryckning från bevakningsföretag, ange att
lämplig föreningsfunktionär skall kontaktas vid larm.

Copyright Arne Nohlberg 2004 11 10

Zugils hemsida OBS Värdeskåp i Grade 3 gäller.

Norlyx

Säkia

Multicom enda godkända klass 3 larm

Godkända vapenskåp/säkerhetskåp enl Det norska Veritas

Bra handläggare i Göteborg 031 7393520 Lars Vangstad

Godkända lås enl Det norska Veritas