uppdaterat 2005 01 19

SENASTE NYTT om Blyförbudet.

• Det är för mig helt OFATTBART att denna ödesfråga för Svensk pistolskytte röner så lite intresse, bland förbundets medlemmar!
  
• Aldrig under Pistolskytteförbundets 60 åriga tillvaro har ett större hot riktats mot denna organisation.
  
• Detta allvarliga hot har fått till följd att nästan alla dess medlemmar stoppar huvudet under kudden och på inget sätt reagerar!
  
• Förstår ni inte vad som håller på att ske!
  Alla vi skyttar håller på att förlora vår sport/hobby, detta offras på ett felaktigt och av okunnighet präglat regeringsbeslut!
  Om det kommer ett beslut om 5 år att alla Svenskar ska hoppa 6 gånger varje morgon och kväll, är jag övertygad om att så
  kommer att ske. För dom som inte orkar hoppa tas alla tänkbara hjälpmedel fram!
  Allt för att anpassa oss till det sista påbudet!
  
• För en enda gång i ditt liv, stå upp och hjälp till att protestera mot detta helt vansinnig beslut! Som tar din sport/hobby från dig!
  Det enda som kan vända detta beslut eller mildra konsekvenserna, är en folkstorm mot beslutet, eller ett regim skifte i regeringen!
  
• Jag har som förut berättat, anmält Sveriges regering till EU domstolen för att vår regering frångår EU,s harmoniseringsprosess, just
  nu drivs denna fråga inom EU kommissionen, men detta är ett "halmstrå"att fatta i.
  Beslut kommer att fattas under förvintern 2004 / vintern 2004
  
  
• Kommer det att bli ett blyförbud? Svar JA beslutet är redan fattat, sedan mera än sex år tillbaka, förbudet gäller
  from den 31 - 12 2007.
  
  
• Varför vill man förbjuda bly? Beslutsfattare och politiker kan inte skilja på bly och bly.
  Bly som tillsattes bensin i löslig form, för att höja oktantalet i bensin är en riktig miljöbov.
  Detta bly finns fortfarande i stråk om ca 100 meter runt våra stora vägar.
  Denna helt förkastliga användning av löslig bly, blandar beslutsfattare i hop med bly i fast form.
  
  Bly i fast form är däremot en harmlös produkt i våra skjutvallar, det finns avsolut ingen bättre förvaring av blykulor, än att
  skjuta dom i en skjutvall eller låta dom ligga på marken.
  Vetenskapliga undersökningar bekräftar i all sin tydlighet detta påstående.
  
  Regeringen pekar i sin Prop 2000/01 :65 särskilt ut tre ämnen som man anser skadliga för miljön, dessa är bly, kadmiun och kvicksilver.
  Det uttalande målet med proppen är att skapa en giftfri miljö. I denna prop får dessvärre små eller obefintliga problem som detta med bly
  utgör alldeles för stora proportionerför ett i våra skjutvallar helt harmlöst ämne.
  
  Fakta i Sverige finns naturligt om man skalade av 10 cm jord över hela Sverige 3 millioner ton bly, detta förekommer naturligt i vår natur
  Vi skyttar kan kanske på sin höjd, alla skyttar civila som militära tillföra ca 300 ton, denna mängd minskar varje år.
  På ett år ökar vi då blymängden från 3millioner ton till 3,0003 millioner ton bly! Vilket uppenbart är helt betydelselöst.
  
  
• Är bly i fast form farligt för naturen? Svar NEJ. Flera VETENSKAPLIGA UNDERSÖKNINGAR styrker detta uttalande, men dessa
  vetenskapliga argument avfärdas av våra beslutsfattare.
  Undersökningar gjorda på Svenska skjutbanor, ger ingen som helst bevis på någon form av miljöpåverkan, orsakat av bly.
  I mark uppgrävda kulor avlossade för 300 år sedan, jämförda med lika gamla kulor, förvarade på museum, ger ett entydigt resultat,
  att ingen som helst utsöndring av bly i marken sker.
  Ett blyförbud kommer på inget sätt att förändra/förbättra vår miljö!
  
  Det absolut minsta man kan begära av Sveriges regering, är att ett beslut som detta, med så katastrofala konsekvenser
  för så många människor, är fattat på vetenskapliga grunder!
• Men att genomdriva detta beslut tvärtemot alla vetenskapliga belägg, kommer att för all framtid att skada miljörörelsens trovärdighet och Sveriges regering i synnerhet.
  
  
• Finns det en chans att ändra detta beslut? Svar det är mycket ovanlig att ett fattat beslut ändras. Men det måste vi tro på.
  
  
• Vilka i regeringen har drivit fram detta beslut? Socialdemokrater ivrigt på hejade av miljöpartister och vänsterpartister.
  
  
• Vad händer just nu? Ärendet är flyttat från kemi inspektionen tillbaka till Naturvårdsverket, en ny utvärdering ska ske i början
  på år 2005.
  Miljöministern kritiserar skytterörelsen för passivitet och kräver ett bättre engagemang.
  Miljöministern deklarerar att hon på ett mycket kraftfullt sätt avser att driva igenom detta beslut.
  Med de åtgärder som redan nu har trätt i kraft, är redan mera än 70% av det bly som har skjutets ut i naturen eliminerats
  Läs om nya problem med stålhagel ammunition
  
• Finns det några undantag i detta beslut? Svar ja. men dessa undantag framstår som mycket diffusa.
  Bly som kan samlas upp i så kallade miljökulfång, kan även efter år 2008 användas vid skytte, anger regeringen!
  Men ingen vet hur dessa kulfång ska utföras, inga myndigheter vet om och hur det ska utövas tillsyn av dessa miljöskjutmål.
  Allt utom själva beslutet, är mycket typiskt Svenskt diffust och dåligt genomtänkt.
  Kanske det är på plats att upplysa om att de sk miljöskjutmålen, är för miljön, en klart sämre hantering, än att skjuta kulan i
  skjutvallen och låta de ligga kvar.
  Mina skrivelser till både KEMI och Naturvårdsverket om utförandet och hanterandet av dessa miljökulfång, har ännu inte besvarats.
  Vad händer efter år 2010??
  Regeringen har i Svenska miljömål, tydligt angivet att då ska alla handel med bly inom Sverige ( helst hela Europa) ha upphört!
  Vad ska vi då ha dessa miljökulfång till???
  
  
• Vad gör vårt förbund? Det kommer information om vad som nu sker i NP, men klart är att förbundet har från början inte på något
  sätt kunnat agerat i denna ödesfråga! ( Pistolskytteförbundet saknas tyvärr som remissinstans i detta lagförslag som skrevs 1997/98)
  Kunde följaktligen INTE påverka den lag som kommer att gälla from den 31 - 12 2007.
  Nu har förbundet tyvärr lite sent dragit igång en aktion, mer om detta kommer i NP.
  Har vårt förbund lösningar på detta problem?
  
  
• Vid ett besök helt nyligen i Skövde på skytteveckan anordnad av FSR, där denna rörelse med stora skyltar, deklarerar att bly är
  miljöfarligt det ska vi utesluta.
  Men där informatören inte på något sätt kunde redogöra för denna ståndpunkt.
  Detta ger en bild av hur viktigt det vore att ha en samlad skytterörelse i denna ödesfråga.
  Inte som nu med vissa förbund som verkar helt sakna insikt i detta förestående förbud!
  
  I vissa kommuner tvingas skytteföreningarna, redan nu, att belägga skjutvallen med sågspån.
  Detta är en mycket tveksam metod, det finns absolut inga som helst bevis för att sågspånet skulle bidra till en bättre miljö.
  Detta är ett bevis på hur vissa kommuntjänstemän sätter sig över vetenskapliga bevis och med lagen som vapen, tillfogar
  ideellt arbetande föreningar stora helt omotiverade kostnader.
  Det finns en antydan att sågspån i skjutvallar kan påskynda omvandlingen av metaliskt bly till det mera lättlösliga blysalter.
  Blysalter som något lättare löses upp i vanligt vatten!
  PÅ sikt är sågspån defenetivt en mycket dålig lösning.
  För skjutvallar i normala områden med ett Ph från 4,0 upp till normala 7,0, behövs normalt ingen aktivitet alls.
  Men om någon av oklara skäl måste agera, rekommenderas en kombination av vanlig kalksten och kalciumsulfat (gips), en
  normal giva räcker under ca 10 år.
  Det absolut säkraste sättet är att tillföra torv, ett lager på ca 10 cm, ca 10 - 15 cm under jord lär binda allt bly i kanske 1000 år!
  
  
• Vad kommer blyförbudet att rent konkret att innebära för min skjutbana? Så som lagen är skriven i dag , måste bly samlas upp i
  miljökulfång, det enda som finns på marknaden men INTE är godkänt, kostar 2000 kronor per skjutplats + en splitterduk som måste
  bytas efter ca 2000 skott, kostar då 550 kronor. Väger 18 kilo och måste bäras ut och in under tak vid skjutning.
  
  Detta med miljökulfång, är enligt mitt sätt att se det, det absolut sämsta sätten att ta hand om bly, det bästa sättet är
  att låta blykulorna ligga kvar i skjutvallen eller i marken!
  
  Jag vill än en gång påminna om att bly är ett naturligt förekommande grundämne, finns naturligt över hela Sverige.
  
  
• Fältskytte då? Det kan vi direkt lägga ner, en liten fältskytte bana i skogen med fyra skyttar per station. kostar 160 000 kronor
  väger ca 1600 kilo.
  Var och en förstår säkert orimligheten i en fortlevnad för denna vår största skyttegren.

• Vad kan jag göra? Du kan som jag har gjort under mera än ett år, engagera dig i denna fråga, i dag är det mig veterligen bara
  jag som privatperson som ifrågasätter detta felaktiga beslut.
  För myndigheten verkar det som alla andra 19900 pistolskyttar är nöjda med beslutet. ja ni säger ju inget!
  Gör så här använd min mall eller skriv ett eget brev till miljöministern, detta brev måste besvaras och diarieföras.
  Framför allt så bekräftar ditt brev att det finns en opposition mot detta felaktiga beslut som ändå blyförbudet är.
  
  
  Email adress Miljöministern Lena Sommestad är viktoria.ljung@environment.ministry.se ( handläggare hos miljöministern)
  
  Sveriges Miljöminister
  
  Ärende : Det förestående blyförbudet
  
  Blyförbudet gällande skytte med blykulor är fattat på helt felaktiga grunder och strider mot alla presenterade vetenskapliga rön.
  Dessa vetenskapliga undersökningar dokumenterar att bly i fast form är harmlöst mot vår natur.
  Det förestående förbudet skulle på ett mycket allvarligt sätt skada skytterörelsen för all framtid.
  Utan att vår miljön kommer att mätbart förbättras
  För en trovärdig miljöpolitik ska kunna genomföras, måste denna politik bygga på fakta och kunskap, annars framstår den som ett hot mot
  allt framtida miljöarbetet!
  Omprova detta felaktiga beslut!
  
  M V H
  
  XXXX XXXX Pistolskytt i XXX Skytteförening
  
  
  
  Min agenda just nu, men jag behöver hjälp!
  
  1 Brev till miljöministern Lena Sommestad sensommaren 2003
  2 Brev igen till miljöministern Lena Sommestad höst 2003
  3 Brev och telefonkontakt med UD
  4 Brev till E U kommissionen början på 2004 som också har svarat.
  5 Brev till statsministern och miljöministern jan 2004. Svar direkt från Statsministern
  6 Brev till 108 riksdagsmän och kvinnor till alla partier, till alla som har anknytning till miljöarbete och samtliga partiledare Februari 2004
  7 Brev till pistolskytteförbundet Februari 2004, svar direkt
  8 Brev till Naturvårdverkets handläggare Februari 2004 Ethel Forsberg, svarat
  9 Brev till Norma Februari 2004, svarat
  10 Brev till 7 av världens största ammunitionstillverkare, alla svarat utom eley
  11 Brev till KEMI inspektionen, Ethel Forsberg Februari 2004 kopia till naturvårdverkets handläggare Christer Pettersson. Februari 2004
  12 Brev och telefonsamtal till Naturvårdverkets handläggare Christer Pettersson.svarat
  13 Brev till Avd chef Ingela Andersson KEMI, väntar svar
  14 Svar från Miljöministern (efter mer än 8 månaders väntan)
  15 Brev till Christer Pettersson Naturvårdsverket, väntar svar ännu!
  16 Brev maj månad från EU kommissionen som kommer att ta upp en diskussion med Sveriges regering.
  17 Brev maj månad till Jan Guillou, välkänd opinionsbildare och tillika jägare. Med vädjan om hjälp. inget svar
  18 Nytt brev slutet juli månad, kommer från EU med begäran om Professor Sven Larssons undersökning och kommunernas
  blyundersökning på landets skjutbanor.
  19 slutet juli månad Jag skickar en förfrågan och information till Profressor Sven Larsson Chalmers GBG Svar har kommit.
  20 slutet juli månad, Brev till Jan Kjellgren pistolskytteförbundet, svarat
  21 slutet juli månad Begär resultat från 98 kommuner i Sverige angående undersökta och dokumeterade undersökningar på skjutbanor
  angående bly. De flesta kommuner har svarat ett fåtal kommuner har gjort undersökningar, beträffande urlakning av bly.
  22 sept Brev till det Danska skytteförbundets miljöansvarig
  23 sept Brev till Pistolskytteförbundet oktober brevet till EU kommisionen skickas.
  19 jan 2005 Just nu förhandlar jag med olika TV program typ Debatt om medverkan och att lyfta upp detta ämne
  
  Frågor skickade till Kemikalieinspektionen, avd riskbegränsning i maj månad 2004 05 19 Diarienummer 690-495-04
  
  Fråga 1 ) I Svenska miljömål anges år 2010, därefter får bly ej saluföras i Sverige ( helst inte inom hela EU). Vad ska då dessa miljökulfång som
  anges i tilläggsproppen användas till? Ska då dessa relativt dyra kulfång användas i två år och sedan ???
  Svar Enligt miljömålet Giftfri miljö, ska nyproducerade varor så långt det är möjligt, vara fria från bly, senast 2010. Det rör sig alltså om ett mål och inte ett bindande generellt förbud att sälja bly efter 2010. När det gäller skytte med kulammunition som innehåller bly, på skjutbana eller skjutfält,
  där ammunitionen samlas upp i miljökulfång, har inga särskilda bestämmelser om avveckling meddelats.
  Avveckling av bly på områden utan särskild reglering sker tillsvidare på frivillig väg.
  
  Fråga 2 ) Vem kommer att ange standarden för dessa miljökulfång? Vem kommer att besiktiga dom? Ska en tillsyn utövas i så fall av vem?
  Svar Miljökulfång defieras i förordningen (1998:944) om förbud mm. i vissa fall i samband med hantering ,införsel och utförsel av kemiska produkter.
  Såvitt KEMI känner till finns inga standarder under utarbetande. Ansvaret för tillsyn vilar på kommunerna.
  
  Fråga 3 ) Vem kan ge dispenser från detta förbud och vilka kriterier gäller för dessa dispenser?
  Svar Angående möjlighet till dispens från detta förbud, ber vi er kontakta Naturvårdsverket, som är ansvarig myndighet för att utfärda dispenser.
  
  Detta har jag redan gjort väntar på svar!
  
  Min kommentar:
  Trots att sju år har gått sedan detta felaktiga beslut har tagits, har inga som helst konstruktiva åtgärder förekommit från
  myndigheternas sida!
  Hur ska ett godkänt miljökulfång se ut?
  Var och en kan ju tänka sig hur detta kommer att se ut om kommunerna ska vara huvudman i detta ärende!
  Finns det kompetens i landets kommuner. Svar knappast!

2004 07 06 Svar från Miljödepartementet

REGERINGSKANSLIET
Miljödepartementet
Politiskt sakkunniga Monica Lövström

M2004/1964/A/Br

Tack för ditt e-brev om blyförbudet i ammunition som du skickade till miljöminister Lena Sommestad. Jag har fått till uppgift att svara.

Låt mig inleda med att påpeka att bly är en metall som är skadlig för miljön. Regeringen och riksdagen har därför beslutat att ämnet i stort sett ska sluta användas till 2010. Från Miljödepartementets sida är vi måna om att den här målsättningen uppnås. En förutsättning är dock att det finns alternativ som är godtagbara.

I den miljömålsproposition som regeringen planerar att lämna till riksdagen i början av 2005 kommer en uppföljning av miljömålet för bland annat bly att göras. Inom ramen för det arbetet kommer vi att få en bild av hur utfasningen av bly i olika användningsområden fortskrider.

Miljöminister Lena Sommestad har fått många beskrivningar av problemen med att genomföra blyammunitionsförbuden och hon har uttryckt att hon är bekymrad över detta. Regeringen har därför givit Naturvårdsverket, som är den myndighet som ansvarar för genomförandet, i uppdrag att särskilt rapportera till regeringen i sin årsredovisning för 2004 om hur genomförandet fortskrider.

Stockholm i juli 2004
Med vänlig hälsning

Monica Lövström

-----------------------------------------------------------------
Postadress Telefonväxel E-post
103 33 Stockholm 08-405 10 00 registrator@environment.ministry.se

Besöksadress Telefax
Tegelbacken 2 08-24 16 29
-----------------------------------------------------------------

Försvaret har redovisat sin undersökning och ombyggnad av ett mindre antal skjutbanor i Sverige till en totalkostnad av 300 millioner kronor.
Till sist stoppade försvarmakten både ombyggnad och det försök med att tvätta sanden/gruset i skjuvallen som inleddes i början på detta
storslagna projekt.
Utvärderingen gav följande resultat, bly läcker inte ut från skjutvallar, att tvätta skjutvallens innehåll, fungerar inte. Alla dessa resultatlösa
försök är därmed stoppade.
300 millioner kronor skulle ha gett det här samhället 100 nya sjukskötersker eller poliser under 8 års tid!


Läs Professor Sven Larsson Chalmers Göteborg inlägg i debatten

Läs mera om blyförbudet   Brevet till EU domstolen

Läs mera om blyförbudet   Fakta om blyförbudet

Läs mera om blyförbudet   Brev till Ammunitionstillverkare

Läs den amerikanska undersökningen, på engelska om bly och skjutbanor

Arne Nohlberg 2004 09 10