« Husdjursmässan | Startsidan | Äntligen... »
28 december 2003
Date med kungen?
Jag läste en artikel om Jan Malmsjö och smålog lite åt delar i texten. Det är första gången jag noterat att kungen fått kritik offentligt.
Media tassar annars runt denna familj med pälstofflorna på. Om folk bara visste vad som skvallras om när det gäller dem. Men det kommer aldrig längre än ut på olika initierade listor. Hade det gällt en B-skådis och hans familj hade det däremot varit fullt ös. Det är lite skillnad på folk och fä. Ers majestät eller ers kungliga höghet. Ingen, jag säger INGEN, skulle få mig att titulera kungen på ett sådant pompöst sätt. Jag skulle aldrig heller titulera någon drottningen eller kronprinsessan. Vad är det för underliga yrken med egna titlar? Nu lär jag aldrig hamna i den sitsen. Men jag vrider mig av obehag när jag ser intervjuer när gamla rävar till journalister (som annars har tungor skarpa som knivar) sitter och jamsar med.
– Vad säger Ers majestät om detta....osv.
Norstedts svenska synonymordbok
majestät krönt huvud,
jfr konung; helighet, storhet, höghet, upphöjdhet, värdighet, vördnadsvärdhet, bjudande el. imponerande myndighet, makt, okränkbarhet, helgd; storslagenhet, mäktighet, sublimitet, (relig.) härlighet
Jan Malmsjö berättade i artikeln om hur han blev förnedrad av kungen på en offentlig tillställning. Jag gillade hans slutkläm. Jo, det är ju så. Vi betalar för kalaset eller cirkusen som jag brukar säga. Jag förstår Jan Malmsjös upprördhet. När någon ska uppträda på en offentlig tillställning enligt dagordningen, så lyssnar man artigt oavsett om man gillar det eller inte. Även ouppfostrade och de som sakhar hyfs likt lilla jag skulle göra det.
Jag kommer då osökt att tänka på en diskussion vi hade i går på jobbet, när vi hade lite dötid för en gångs skull. Jag hävdar med bestämdhet att det inte alls måste vara så att killen ska bjuda på middag vid en date. Vad nu en date är. Det är ett vitt begrepp. Jag köper inte tugget att det ingår i "uppvaktningsspelet" – parningsspelet tycker jag är ett bättre namn ;-). Den som har mest pengar att spendera betalar eller så splittar man notan. Jag skulle i alla fall inte känna mig komfortabel om mannen stod för fiolerna. Då kommer osökt frågan vad ska jag stå för då? Ja, nuförtiden (i min ålder) så är frågan ganska ovidkommande :). Nej, jag är nog både ouppfostrad och saknar hyfs. Ett hopplöst fall sa doktorn och grät.
// Annica Tiger
Annica Tiger december 28, 2003 04:29 FM
Kommentarer
God fortsättning!
Kul att du läser och uppskattar det jag skriver. Det vore ju tråkigt annars :(.
Annica
Skrivet av: Annica datum: januari 1, 2004 05:09 EM
:-) Måste bara säga att jag småskrattar gott åt hur du uttrycker dig=väl och med glimten i ögat. *doktorn ä nu minns jag ju inte men det med doktorn var ju t.ex kul*.
Vill att du ska veta att jag läser även om jag inte kommenterar.
Ha det fint och gott nytt år åxå!
Ankie
Skrivet av: Ankie datum: januari 1, 2004 04:47 FM
Som tjej tycker jag det är fånigt att förvänta sig att bli bjuden på allt. Det verkar som om en del tjejer tycker det. Men det du skrev är okey. Den som bjuder betalar, annars splittar man notan.
Annica
Skrivet av: Annica datum: december 28, 2003 06:39 EM
Om en man BJUDER ut mig tror jag att han ska betala. Om vi kommer överens om att käka ute är det självklart att var och en betalar för sig. Om jag bjuder ut någon betalar jag hela notan.
Det jobbigaste är när någon bara hux flux bjuder på en drink i baren. Då känner jag mig lite tvingad att stå kvar och prata och vara artig tills jag har druckit upp.
Skrivet av: Monica datum: december 28, 2003 03:14 EM