4 februari 2010
Hjärtinfarkter
Inget händer. Vad ska man säga? Redan 2004 skrev jag en lång drapa om detta med att kvinnor och män särbehandlas, speciellt när det gäller hjärtinfarkter. Den drapan innehöll i sin tur exempel på texter sedan ännu längre tillbaks. Vilket ger vid handen att det inte händer så mycket, eller hur ska det annars tolkas.
Läser i dag att många kvinnor inte upplever den traditionella smärtan över bröst, i armar utan det kan börja med halsont, alternativt värk i käkarna. Hur många allmänläkare går vidare med den lite otydliga diagnosen? Ja, halsont har väl alla lite till mans just nu. Själv har jag det i skrivande stund, men det beror nog mer på att det drar från fönstret. Jag har klagat, men inget händer - fastighetsskötaren är alltid upptagen och har itne tid. Han kommer väl till sommaren, när det inte längre spelar någon roll om det drar nordanvindar via det stängda fönstret.
Men för att återgå till det jag började med. Kvinnor och män får alltså inte alltid samma symtom vid hjärtinfarkt och det är bra att veta för gemene man. Att läkarkåren är insatt i detta hoppas jag verkligen. När ska kvinnor och män få likartad behandling?
// Annica Tiger
Annica Tiger 01:03 EM | Kommentarer (2) | Google
29 januari 2010
Polis polis potatisgris
Poliser borde man kunna lite på. Jag begär inte att de ska vara några övermänniskor, men att de i alla fall inte ska syssla med olagliga saker - sådant som de i sin arbetsroll ska stävja, exempelvis rattfylla och sexuella brott.
Polisen får behålla sitt arbete. Polismannen drack starksprit och satte sig sedan i bilen. Han missade garaget och hamnade i diket med 2,62 promille alkohol i blodet. Nu döms 54-åringen för grovt rattfylleri.
Varför får han behålla jobbet?
XXX XXX häktades i dag på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt och förbredelse till grov våldtäkt mot barn...I poliskretsar har han varit känd för sitt starka engagemang för jämställdhetsfrågor som han också föreläst om. XXX fick av kollegorna smeknamnet "Kapten Klänning" för sitt arbete för kvinnors rättigheter. Ett namn som han ibland använde i föreläsningssammanhang. Hans föreläsningar handlade ofta om etik, moral, våld och makt.
Dock ogillar jag namnpubliceringen. Han är inte dömd än. Men "sannolika skäl misstänkt" indikerar att det kanske ligger något i anklagelserna. Detta är inte bra - obra skulle jag vilja säga.
// Annica Tiger
Annica Tiger 04:32 FM | Kommentarer (2) | Google
21 januari 2010
Haiti - hjälp RK att hjälpa
Det här kan jag däremot stå för. Ingen, utom Gunde Svan då, kan väl ha missat katastrofen som drabbat Haiti?
Röda Korset samlar in pengar till katastrofhjälp som verkligen behövs till alla överlevande efter jordbävningen Haiti. Visst, januari är en tuff månad för de flesta - men lite pengar kan vi nog alla avstå ifrån. Eller hur?
// Annica Tiger
Annica Tiger 04:29 EM | Kommentarer (2) | Google
15 januari 2010
Nutidens statare
Vad Arbetsförmedlingen kan erbjuda sjuka människor är något som övergår min fattningsförmåga. Vad händer med vårt sociala skyddsnät? Det var länge sedan statarna stod och bugade och bockade med mössan i hand, men varför får jag vibbar om att vi är dithän igen?
Är du sjuk ska du få vård och rehabilitering av sjukvården. En som blir sjukskriven ska inte behöva oroa sig för att Försäkringskassan gör en egen bedömning, tvärsemot läkaren och att du står där utan varken lön eller sjukpenning. Hur många har en buffert att ta av för att betala hyra och räkningar i flera månader. Inte många i dagens läge.
Är du sjuk kan du inte jobba. Kan du inte jobba får du ingen lön. Därför har vi Försäkringskassan som ska gå in efter en viss tid och ska betala ut sjukpenning. Misstänker Försäkringskassan att vissa läkare sjukskriver folk lite släpphänt ska de agera mot läkaren och inte mot patienterna. Försäkringskassans egna läkare ska tvingas träffa patienten i fråga.
Korttidssjukskrivningar är det arbetsgivaren som får hantera. En del kräver läkarintyg från första dagen, vilket jag tycker är ett medel som bara ska användas om det är frågan om upprepade sjukdomsfall. Vem orkar släpa sig till en läkare om man ligger med 39 graders feber?
För några dagar sedan var det en 61-årig kvinna som tog livet av sig. Hon orkade inte med att fajtas mot det nya systemet. Är det så vi vill ha det?
// Annica Tiger
Annica Tiger 10:44 FM | Kommentarer (4) | Google
29 december 2009
2010
Nyåret närmar sig med raketfart. Ta det lugnt på vägarna, många olyckor verkar det ha varit och lär komma att bli med detta omslag i vädret. Ishalka är ingen underdrift. Jag var ute och körde tidigt i morse och vägsaltet på stora vägarna är inte att lita på när det blir för kallt.
Kalsongbombaren, en i mängden? För en lekman är det svårt att förstå detta hat som leder till dessa terrordåd. Jag kan i viss mån förstå, men samtidigt inte förstå det. Att dra in helt oskyldiga människor med sig in i döden är i mina ögon fel (haram).
Visst har båda parter felat, men det bli inte bättre av att denna nedåtgående spiral fortsätter. Det finns bara ett slut och inga vinnare.
Det blir inte som vissa självmordsterrorister tror att de hamnar i paradiset med 72 jungfrur som belöning för sitt terrordåd. Det blir inte heller frid och fred på jorden när Israel bygger ut sin mur och förföljer palestinerna in absurdum.
Hoppas år 2010 blir ett bra år.
Låt förnuftet segra.
Låt sinnena öppnas.
// Annica Tiger
Annica Tiger 12:24 EM | Kommentarer (4) | Google
24 september 2009
Brott ska inte löna sig
Spektakulär....
som väcker uppseende eller sensation
jfr uppseendeväckande, sensationell, iögonfallande;
allt det ~a som en reporter måste syssla med;
en ~ insats; spionens ~a rymning
Jag vet inte om jag tycker att rånarnas eller polisens insats var spektakulär. Tvärtom är det bara djupt tragiskt att ett sådant här rån kan genomföras. Polisen framstår som hämtad ur... ja, kanske serien Kalle Anka jag skriver om nedan.
Har de haft tips om att ett rån var på G har de sannerligen agerat klantigt. Min gamla arbetsplats, jag har inget minne av att det skulle ha varit så oskyddat som det nu har visat sig vara att jobba där. Mina tankar går till mina gamla kollegor, framförallt nu när det pratas om insiderjobb med mera.
Många verkar vara imponerade av detta rån. Jag är inte det. Jag hoppas att de åker dit så fort som möjligt, samt att pengarna hittas. För brott ska inte löna sig.
// Annica Tiger
Annica Tiger 06:48 EM | Kommentarer (5) | Google
22 september 2009
Små funderingar
Sverige har verkligen blivit en riktig ankdam där fru Anka verkligen rör om. Jag trodde nästan först när jag läste om denna dam att serietidningens Kalle Anka blivit verklighet. Hon verkar ju hämtad därifrån. Jag kan inte ta henne på allvar. Att en fru ska ställa upp på att suga av mannen när som helst bara han behagar? Vart går gränsen? Lyxhustru eller lyxhora?
Anders Borg har presenterat nya budgeten. Arbete ska premieras. Skattesänkningar för arbete, när det är lågkonjuktur och vi lever på lånade pengar. Klyftorna ökar alltmer mellan dem som har och inte har ett jobb.
De som är arbetslösa får allt svårare. Ett diskjobb här i Stockholm hade häromveckan 1.600 sökande. Vad säger det? Folk vill jobba men chansen att få jobb är minimal.
En C-marknad växer fram på arbetsmarknaden. Praktikanter utnyttjas som arbetskraft. De får jobba lika hårt som en avlönad men för endast 223 kronor om dagen, innan skatt. Mestadels är det invandrare som utnyttjar andra invandrare.
Detta är en företeelse som bör stävjas. Men om jag känner moderaterna så är detta för dem inget problem. De tycker nog bara att det är bra. Jag läste att de kan tänka sig att lönerna överlag revideras, nedåt givetvis.
// Annica Tiger
Annica Tiger 04:01 EM | Kommentarer (2) | Google
24 mars 2009
Så är ju livet????
Socialstyrelsen anser att en vuxen ska klara sig med 20 tänder, jämfört med normala 28 stycken. Detta gäller människor som går på bistånd, gamla, sjuka och fattiga. Att använda ordet fattiga i Sverige känns lite ovant, men så är det att det finns allt fler som kan sorteras under den benämningen. Det är inte okey. Att gamla och sjuka inte heller ska ha rätten till god munhygien känns även det lite avigt. Med god munhygien menar jag då att ha tänderna intakta. Att inte ha det kan i sig vara en social katastrof. Det blir lite som råttan på repet.
- Täby kommun följer de riktlinjer som satts upp. Tuggförmågan ska med 20 tänder vara helt okej, och utåt sett är det inte socialt hämmande. Det måste finnas en balans i samhället. En som går på bistånd ska inte ha råd till bättre tandvård än en hårt arbetande lärare eller sjuksköterska till exempel. Har du inget jobb kanske du inte har råd med bil och så vidare. Så är ju livet, säger han.
Balans i samhället?
Jämföra bil med fungerande tänder.
Så är ju livet????????
Jag har ofta undrat varför tänderna inte inkluderas fullt ut i sjukvården. Fungerande tänder är lika viktigt som fungerande fingrar. Det kostar skjortan att gå till tandläkaren och jag förstår mycket väl att många inte har råd att gå två gånger om året som jag gör. Jag saknar en av dessa tänder som Socialstyrelsen anser att jag kan klara mig utan, på grund av en fallolycka. Att vara utan ytterligare sju liknande tänder skulle vara katastrof. Jag kan fixa min saknade tand. Men jag oroar mig för andra som inte kan det.
// Annica Tiger
Annica Tiger 04:38 FM | Kommentarer (16) | Google
26 februari 2009
Avskaffa monarkin
Ett prinsessbröllop är en angelägenhet för hela landet skriver Aftonbladet. Jaså? Personligen ger jag blanka f*n i detta bröllop och tycker nog att det mer är en angelägenhet för enbart dem drabbade, det vill säga familjen personligen.
Alliansen tycker att apanaget bör ökas inför detta så kallade stora eventet. Varför ska vi skattebetalare betala för deras bröllop nästa år? Skattepengarna kan användas till bättre syften. Både kungen och Victoria får pengar via sitt apanage. Kungen själv, och de andra i familjen, har förmögenheter vid sidan om. Nalla lite på dessa pengar så kan familjen själva stå för fiolerna. Det gjorde den norska kungen, vilket hedrar honom.
Giftermålet skulle urvattna ätten Bernadotte? Yisses Amalia. Det borde väl kungen tänkt på när han gifte sig med Silvia? Vattna gärna ur den helt så är saken ur världen. Då behöver det inte uppstå bekymmer som att någon inte är fin nog för att den är ofrälse, driver ett gym eller vad det nu är som inte är fint nog för kungligheter.
Avskaffa monarkin.
Den hör inte hemma i modern tid.
Prinsar och prinsessor,
kungar och drottningar,
hör till fablernas värld.
// Annica Tiger
Annica Tiger 01:09 EM | Kommentarer (7) | Google
5 februari 2009
Skrämmande polismentalitet?
En film som spelades upp i Malmös tingsrätt som en del av utredningen inför ett åtal av en man för våldsamt upplopp i samband med kravallerna i Rosengård förra året visade prov på polisens mentalitet, som en slags omvänd bonus - ogenomtänkt kanske av poliserna, men det lär bli efterverkningar av det hela. Det bör det bli. Det måste det bli.
En polis säger:
- Jag håller med han gubben på Ica i Vellinge: "Ni har kommit till fel kommun, blattejävlar".
Lite senare ser poliserna i bussen den nu åtalade 21-årige mannen:
- Den lille jävla apajäveln. Ska jag göra han steril när jag får tag på honom? frågar en polis sina kolleger.
En annan polis svarar direkt:
- Ja, han ska ha så duktigt med stryk så han inte kan stå på benen.
Att denna film finns i utredningen måste bero på att ingen annan inom poliskåren har reagerat på uttalandena ovan. För mig är förklaringen att rasismen är vardagsmat hos somliga poliser. Hur ska jag annars kunna tolka det hela?
Poliser är bara människor, men i och med valet av yrke så har de tagit på sig ett stort ansvar. Poliser behövs. Poliser är en av grundpelarna inom svenskt rättsväsende. Därför krävs det att det går att lita på poliserna. Poliserna ska ha god kännedom om etik och moral och får inte vara korrumperade, rasister, nazister eller på annat sätt i sin yrkesroll påvisa att de inte är neutrala i sin yrkesutövning.
Jag är van att poliserna i Tunisien är korrumperade och försöker klämma åt sig så mycket "fluss" - pengar - de bara kan. Inte alla, men tillräckligt många att jag tycker det är obehagligt varje gång jag är där. Men i Sverige? Absolut inte. Men hur är det med det? Egentligen?
// Annica Tiger
Annica Tiger 10:43 FM | Kommentarer (9) | Google
26 januari 2009
Verkanseld
En förvirrad man sköts ihjäl med tre skott i Trelleborg. Han var beväpnad med, enligt polisen en rätt ansenlig kniv, och betedde sig hotfullt. Poliserna gick in i hans stuga efter att via fönstret kollat att inga skjutvapen fanns framme. Varför gå in direkt? Varför inte ropa på honom via megafon utomhus för att kolla mannens reaktion? Varför skjuta honom till döds? Ska inte polisen sikta mot benen vid nödläge? Tre skott i benen torde oskadliggöra en person. Visst - jag är en novis när det gäller vapen och dess verkningar. Men jag har hört att många poliser kanske borde ägna lite mer tid på skjutbanan för att kunna få en mer effektivt riktad verkanseld. Det verkar stämma i detta fall.
// Annica Tiger
Annica Tiger 06:18 FM | Kommentarer (0) | Google
2 januari 2009
Hamas kontra statsterrorism?
Saxat ur en artikel i SvD.
Kanske finns det skillnader i synen på våld i arabvärlden och i Israel. Det skulle i så fall vara att arabiskt våld ofta är utslag av personlig förtvivlan, medan det israeliska övervåldet har karaktären av iskallt planerad teknikalitet. Ett resultat är att det israeliska våldet är effektivare än det arabiska. Det är mycket livsfarligare att vara palestinier än att vara israel.
Våld är våld. Skillnaden i mina ögon är de olika medlen som används för att kanalisera våldet av betydelse. När stenkastande ungdomar möts med gummikulor, rent av skarpa skott och tårgas är det en viss obalans. När hela kvarter bombas med många civila offer bara för att en Hamasmedlem bor i kvarteret ifrågasätter jag denna massiva insats som i sin tur skadar och dödar så många civila. Gaza är tättbefolkat, det är svårt att välja granne.
// Annica Tiger
Annica Tiger 04:35 EM | Kommentarer (8) | Google
17 november 2008
Svensk mentalitet?
Är vi flata av oss?
Saxat ur Aftonbladet:
Taket på bilen fläktes upp vid kollissionen med älgen. Bodig stapplade mannen ut från bilen och vinkade efter hjälp - utan resultat.
– Upp till 30 bilar passerade, men ingen stannade..
Vad säger detta om den svenska mentaliteten? Är vi flata av oss? Orkar vi inte bry oss? Har vi inte tid? Sköt dig själv och skit i andra? Hänsyn och samverkan i trafiken?
Att ingen av dessa bilister som susade förbi stannade är förunderligt. Nästa gång kanske det är de själva som behöver hjälp och då misstänker jag nog att de skulle uppskatta att någon annan stannade.
Frågan är hur denna händelse skulle ha hanterats i ett annat land? Det jag har sett i vissa muslimska länder är att där verkar folk bry sig mer om varandra. Att göra gott och att hjälpa varandra är en del av mentaliteten.
För många år sedan upplevde jag en liknade sak i Östtyskland innan muren föll. Min familj och jag körde på några vildsvin mitt i natten på väg hem till Sverige och ingen stannade, även svenskregistrerade bilar susade förbi. Det tog många timmar innan någon stannade och än fler timmar innan polisen kom och vi kunde få hjälp till färjan via en bogseringsbil.
// Annica Tiger
Annica Tiger 02:44 FM | Kommentarer (7) | Google
14 november 2008
Uteliggare
I går såg jag ett tio-tal uteliggare när jag jobbade. Än är det inte svinkallt ute, men det kan inte vara direkt behagligt att bo på gatan när termometern närmar sig minusstrecket, i går var det 3,5 grader mot eftermiddagen.
Två av dem var kvinnor, en av dem hade hela sitt bohag med sig i tre plastsäckar. De sitter på gatan och folk går omvägar förbi dem. De enda som tycks bry sig om deras existens är väktarna och den uppmärksamheten är kanske inte önskad, eftersom vakternas jobb är att köra iväg dem om de sitter och försöker få lite värme från exempelvis tunnelbaneuppgången. Vilket liv? Bakom varje uteliggare finns en lång livshistoria.
De är en verkligen en kontrast som sticker av mot kommande förberedelser för kommande juletid. På Odenplan har de redan satt upp en stor julgran och i affärerna säljer de redan lusse-bullar. Vi har inte ens kommit in i andra halvan av november.
// Annica Tiger
Annica Tiger 04:21 FM | Kommentarer (6) | Google
6 juli 2008
Morot som partisymbol?
Morot som symbol för moderaterna? Skulle det vara ett sätt att dölja deras piskpolitik, som drabbar fler och fler? Jag håller nog inte med om att moderaterna för en morotspolitik. Vilka morötter har de serverat det svenska folket under sin mandatperiod? Mitt förslag är att de, om de nu ska ändra partisymbol, kanske bör välja en piska eller något liknande, som verkligen speglar deras politik.
// Annica Tiger
Annica Tiger 03:03 FM | Kommentarer (7) | Google
30 november 2007
Falskt lågdjur?
Jag skrev 1 april om barntröjor som Hells Angel ansåg vara ett varumärkesintrång på Hells Angels motiv. Om det är/var det kommer säkert de lärda tvista om, i fall Hells Angels drar det inför domstol. För det är rätta vägen att gå, inte att knalla in i affären och begära att plaggen tas bort.
Det kom en kommentar i natt med denna formulering nedan, lite udda i mina ögon.
Skulle vilja se er falska lågdjur stå öga mot öga mot en HA medlem och stå för era tramsiga dängor.
Jag skulle inte ha några som helst problem att stå öga mot öga mot en Hells Angels-medlem och försvara min text. Vi lever i en demokrati och var och en får uttrycka sina åsikter, så länge man håller sig inom lagens råmärken. Jag har min åsikt. Hells Angels har sin åsikt. Men från det är det långt tycker jag att skriva en kommentar där den som kommenterar skriver som ovan.
Jag är inget falskt lågdjur. Jag skulle nog inte kalla en Hells Angels-medlem för ett falskt lågdjur. Även om jag kanske tycker att de faktiskt (som en del andra motorcykelklubbar) ibland tänjer på lagen då och då, i egna syften.
Det finns en hel del motorcykelklubbar som dras över samma kam, tyvärr, fast deras enda intresse är att glida omkring med sina motorcyklar. Jag känner flera som är med i dito klubbar och de verkar ha mycket roligt under sina träffar.
// Annica Tiger
Annica Tiger 02:09 EM | Kommentarer (3) | Google
15 november 2007
Helt enligt reglerna
Statsrådsarvodesnämnden har granskat Göran Perssons rätt till avgångsersättning och han får behålla 121.000 kronor i månaden.
Vid torsdagens sammanträde fann nämnden att Göran Persson helt enligt reglerna kvittat sina inkomster mot underskotten i underskott i sin näringsverksamhet. Den verksamheten omfattar bland annat jordbruket på hans gård i Sörmland.
Helt enligt reglerna, men är det verkligen rätt? Jag tycker inte det. Det är närmast oetiskt att han får behålla pengarna, trots att han tjänar pengar på konsultuppdrag och annat. Jag har svårt att tänka mig att han sitter och biter på naglarna av ren hunger ute på sin herrgård.
Tvärtom misstänker jag att han lever ganska gott. På allas bekostnad. Det borde inte vara helt enligt reglerna att kvitta inkomster som avgångsvederlag mot underskott i näringsverksamhet. Bra skatteplanering att köpa denna gård skulle jag vilja säga. Skatteplanering som bara kan göras av den som redan har....
// Annica Tiger
Annica Tiger 04:35 EM | Kommentarer (5) | Google
14 november 2007
Nya fastighetsskatten sågas
Villaägarna sågar regeringens förslag till ny fastighetsskatt. Bara en av fyra tycker att de nya reglerna är bättre än de gamla.
Vilka röstade fram Alliansen?
Varför tycks ingen vara nöjd?
// Annica Tiger
Annica Tiger 04:10 EM | Kommentarer (3) | Google
3 november 2007
Nej - höj inte lönen!
Ett förslag har kommit att lönerna ska höjas för politiker. Jag menar på att de tjänar tillräckligt as it is, plus förmåner och eventuell pension eller avgångsvederlag. De får dessutom en årlig höjning och det borde räcka. Det sticker lite i ögonen tycker jag. De som inga pengar har får inga lönehöjningar på upp till 5.000 kronor i månaden. De får vara glada om de får några hundralappar i månaden i löneökning.
Oron att de skickligaste inte skulle välja en politikerbana och välja näringslivet istället är ogrundad. De som är ute efter pengar väljer nog näringslivet framför politiken och det kanske är tur?
Visst lägger politiker ner många timmar varje dag på sitt uppdrag, det hoppas jag i alla fall att de gör - för det är de valda till att göra. Men att gå så långt och dra parallellen att om lönen skulle slås ut som timpeng så tjänar politikerna inte mer än sjuksköterskor, inräknat all restid, den köper jag inte.
Fritidspolitker har med all sannolikhet sämre villkor. Det är kanske där det bör satsas istället för att få en bred folklig grund?
Andra bloggar om:
politiker, fritidspolitiker, alliansen och regeringen.
// Annica Tiger
Annica Tiger 11:21 EM | Kommentarer (4) | Google
2 november 2007
Ingen bra start!
Ulrika Schenströms efterträdare Nicola Clase har anlitat svart arbetskraft när de skulle renovera fritidshuset. Det sägs att det rör sig om summan 40.000 och det är inte småpotatis direkt.
När Nicola Clases och makens fritidshus i Stockholms skärgård skulle renoveras kontaktade paret hantverkare som erbjöd sig att göra jobbet svart, det vill säga utan kvitton och utan att behöva betala skatt. Nicola Clase ska ha godtagit uppgörelsen.
Hur står det till med moralen hos somliga? Här försöker andra bekämpa att folk nyttjar svart arbetskraft men detta går stick i stäv med den strävan. Är det skillnad på folk och få? Politiker ska vara ett föredöme och bör tänka sig noga för innan de gör en sådan här affär.
Man kan ju nästan tyckas tro att reglerna bara gäller vanligt folk och inte regeringen och de runt omkring. Är det ett levnadssätt som är korrekt att strunta i de lagar och regler som gäller för oss alla andra vanliga dödliga?
Hon kan be hur mycket som helst i ursäkt och som hon säger - återställa det hela. Det är för sent. Gjort är gjort. Lagt kort ligger. Kan hon sitta kvar? Jag tycker inte det.
En del kanske tycker att det är en storm i ett vattenglas, men det tycker inte jag. Detta spär bara på det politikerförakt som bara växer sig starkare.
// Annica Tiger
Annica Tiger 01:27 EM | Kommentarer (10) | Google
1 november 2007
Ett krogbesök för mycket
Åter en som trillat av pinn, med dunder och brak. Reinfeldt är nog ganska pressad nu, med all rätt. För det tog lång tid innan han agerade. Han visste nog mer än vad han sade till pressen, bara snacket om hänvisning till rikets säkerhet och att det skulle hindra honom från att kommentera var underligt. Men nu så har bollen börjat rulla....
Ulrica Schenström var i tjänst den kväll som hon fotograferades berusad på en krog. Det bekräftade statsminister Fredrik Reinfeldt vid en frågestund i riksdagen i dag. Det stod också klart att han förts bakom ljuset av Schenström.
Nog måste Reinfeldt ha vetat om att hon var i tjänst? Nog borde han fattat efter all uppståndelse att hon varit berusad? Men nu läggs all skuld på henne och hon spolas ned med avloppsvattnet. Tack och hej då! Snacka om att hon måste ha Ågren nu, allt bara för en fylla och lite hångel med en journalist i mysig miljö på krogen.
Jag tycker att tanken att flytta krisberedskapen till försvarberedningen är bra. Det visar denna incident. De kan i sin tur agera snabbt och informera regeringen i sin tur, utan att riskera att den som har jour sitter på krogen och festar, eller gör något annat som kanske inte innebär att uppmärksamheten är på topp.
TV4 och dess reporter, vilket ansvar har de? Reportern Anders Pihlblad, som krökade och hånglade lite lätt med henne på krogen, han kommer att fortsätta att bevaka politik på TV4. Vart tog hans omdöme vägen den kvällen? Hur seriös kan han anses vara nu? Jag tycker nog att han har tappat lite av sitt förtroendekapital. Men han sitter lugnt i båten verkar det som. Det är nästan så jag undrar vilket syfte han hade. Egentligen.
Nå, bara spekulationer...men...politiker och journalister ska inte frottera sig med varandra, inte på det intima sättet eller umgås privat. Det är inte bra för trovärdigheten, från bägge sidor.
// Annica Tiger
Annica Tiger 03:31 EM | Kommentarer (9) | Google
26 oktober 2007
Visste inte eller ville inte veta?
Varför kommer jag att tänka på karikatyren där apan håller för sina öron, ögon och mun.
Om ett företag och franchisetagare köper in en tjänst, som nu hamburgerresturangerna Max, Burger King och McDonalds har gjort, så har företagen, i alla fall i mina ögon, ett visst ansvar att kontrollera vad som sker nattetid på deras restauranger, om inte för att kontrollera vad de betalar för. Om några av cheferna hade gjort sig besväret och åkt förbi en natt och snackat med städpersonalen hade sanningen kanske kommit fram tidigare? Visste de inte eller ville de inte veta?
Läser i SvD:s nätupplaga att facket kräver skadestånd av hamburgerkedjorna, upp till sjusiffriga belopp. Där är jag lite kluven. Visst - det ska kännas i plånboken. Plånboken är ofta enda sättet att få företag att reagera och agera - eller att de hamnar i fokus som nu. Men i detta fall borde kanske de som städat få en del av kakan? Fast anställning hos respektive restaurang eller hos annat seriöst städbolag, avtalsenlig lön, anständiga anställningsvillkor? De lämnas väl inte bara i sticket nu? Hotell- och restaurangfacket kanske borde koncentrera sig på detta och kanske få lite fler medlemmar på köpet?
Nu såg jag tyvärr inte SVT:s Uppdrag granskning i onsdags, men det har ju varit på tapeten i nyhetssändningarna och den som intervjuades berättade om sin hutlösa skitlön och sina orimliga arbetsvillkor - sju nätter i veckan!
// Annica Tiger
Annica Tiger 11:20 EM | Kommentarer (1) | Google
17 oktober 2007
Slöseri på resurser
Jag läste på SvD om hur spärrvakter och annan personal som jobbar på t-banan ofta utsätts för rasism och hot om våld. "Man är katten som de sparkar på, berättar en spärrvakt." Vad är det för människor som låter sina aggressioner gå ut över människor som bara gör sitt jobb?
Men det som i mina ögon var anmärkningsvärt var ett citat från en spärrvakt. Jag vet att detsamma gäller många som kör taxi och i andra yrken. Många talar klockren svenska så det kan inte vara språksvårigheter som håller dem tillbaka.
– Många av oss som jobbar i spärren har hög akademisk utbildning. I andra sammanhang behandlas de med respekt av allmänheten. Men så fort man sitter i buren förlorar man sitt värde och berättar om kollegan som i sitt hemland varit transportminister och en annan som doktorerat i nationalekonomi.
Varför tas inte all denna kunskap om hand? Slöseri med resurser och utbildning i mina ögon. Inte för att jag anser att jobbet som spärrvakt skulle vara nedsättande, men en doktor i nationalekonomi skulle kanske kunna göra en insats på en arbetsplats där personen fick nytta av sina kunskaper som erhållits via olika studier, även om det skett i ett annat land.
// Annica Tiger
Annica Tiger 04:06 EM | Kommentarer (12) | Google
16 oktober 2007
Palliativ vård
När man tänker på vård inom sjukhusets ramar så är det oftast i termen vård för att människor ska bli friska och få ett bra liv. Men det finns även vård för dem som befinner sig i livets slutskede och den är i mina ögon lika viktig. Alla har rätt till en värdig död, med all den smärtlindring som går att få - samt den omsorg som krävs.
Många väljer att tillbringa sista tiden i livet i hemmets sköte tillsammans med anhöriga. Anhöriga som kan kräva smärtlindring och annat som behövs. Men de som inga anhöriga har eller dito som ej bryr sig ska ha rätt att få en plats inom den palliativa vården. Att ligga ensam hemma och vara döende är inget jag önskar någon. Jag jobbade inom hemtjänsten i somras och såg flera exempel på detta. Det var inte roligt. Jag säger bara, så har jag inget sagt - Panodil mot magcancersmärtor var en av avarterna jag stötte på.
Jag såg på TV i morse att sjukvården i Skåne och Blekinge brister rejält i omsorgen av patienter i livets slutskede och jag misstänker att det nog kan tänkas vara likadant i andra delar av landet.
Att köa för att få plats är förödande:
– Tid är det enda de här personerna har lite av, säger chefen vid den palliativa avdelningen i Trelleborg.
– Det har hänt flera gånger att jag sett dödsannonser på människor som stått i kön.
En del kanske tycker att sjukvårdens resurser ska gå till dem som kan bli friska och produktiva, förhoppningsvis. Men det går inte att tänka så. De som ligger för döden har en gång varit friska och produktiva och jag tycker att då är det payback time från samhällets sida.
// Annica Tiger
Annica Tiger 12:47 EM | Kommentarer (5) | Google
11 oktober 2007
Våga vägra våld
Någon skrev i kommentaren till förra inlägget att det jag skrev var politisk korrekt. Må så vara. Var och en får tycka vad man vill. Den som tiger samtycker. Är det bättre att tiga ihjäl problemet? Idioter som flockas på nätet finns det gott om, ja - den som sa han va´ eller vad man brukar säga.
Åh så politiskt korrekt. Är det inte rätt givet att ALLA är emot våld mot oskyldiga människor? Ändå måste idioter flockas på Internet och gruppera sig och åstadkomma noll och ingenting i slutändan.
Jag anser att den kommentaren inte riktigt speglar vad jag skrev. Om alla vore emot våld skulle det då förekomma våld på gatorna? För allt som händer skildras inte i media. Vanliga människor drabbas av gatuvåldet och för många kan det vara förödande. Klyschan "livet förändrades över en natt" är verklighet för en del. Jag läste om denna man vars liv slagits i spillror. Så onödigt. Så tragiskt. Så meningslöst.
Fyra år har gått sedan augustinatten då Anders hjärna skadades för alltid. Han minns att han precis hade köpt en korv, och att han träffades av ett slag mot struphuvudet när han vände sig om, han minns de stålskodda skorna, men sedan kommer han inte ihåg någonting mer på en månad.
En manifestation hålls klockan 17.00 i Kungsträdgården i Stockholm nu på fredag. Över 63.000 människor har redan gått med i den 15-åriga killens grupp "Bevara oss från gatuvåldet" och det visar på att denna fråga är aktuell och framförallt berör många. Så jag tänker fortsätta vara politisk korrekt och mana till - Våga Vägra Våld.
// Annica Tiger
Annica Tiger 02:48 EM | Kommentarer (3) | Google
9 oktober 2007
Gatuvåldet
Varför har man cykelhjälm på sig?
För att skydda huvudet.
Enkel logik.
Det fattar nog vilket pucko som helst.
Men sen verkar det slå slint hos somliga.
När det gäller slagsmål verkar det inte längre finnas några gränser, våldet blir bara råare och brutalare. Det är inte ovanligt med sparkar mot huvudet i själva slagsmålet (ja - så gör dom ju på film och offret reser sig alltid upp - typ) och om offret ligger ned så verkar det inte hindra en del från att fortsätta sparka mot huvudet och till och med hoppa på det. Vad felas dessa personer? Förutom att de ofta slåss för att vinna respekt (vilket i sig är sjukt bara det), inom det egna gänget och hos andra?
Huvudet är den mest känsliga kroppsdelen vi har, kraniumet är inte mycket till skydd. Det är tunt på vissa partier, tunnare än vad de flesta tror. Även om skallen inte spricker så kan det uppstå irreparabla skador på hjärnan. Jag har varit med på en obduktion och vet hur en hjärna ser ut och känt på dess konsistens. Det är inte alls svårt att förstå hur lätt hjärnan kan skadas. Jag tycker för all del att de som deltar i dessa typer av slagsmål redan är skadade i hjärnan, rent mentalt. Men bara för det behöver de inte orsaka andra människors död? Vad är ett liv värt egentligen för somliga? Det är här den saknade logiken kommer in. De fattar nog inte hur farligt deras beteende är. Eller så gör det de?
Det är dags att redan från första klass och varje år under skoltiden informera eleverna om våldets konsekvenser. IRL är det sällan offret reser sig upp igen som på film. Själv förstår jag inte glorifieringen av våldet i vissa filmer. Jag mår bara illa av att se våldsamma slagsmål där sparkar mot huvudet delas ut till höger och vänster - offren reser sig upp och verkar helt oberörda - men vilken film visar på konsekvenserna av hur det egentligen skulle se ut om det var i verkligheten? Ingen. För då skulle nog inte så många se filmen kanske?
Detta är ett bra initiativ:
I filmerna tar hjälten emot sparkar och slag i massor, men reser sig raskt upp, ruskar lite på sig och rusar vidare i handlingen. Verkligheten är annorlunda....Under våren kommer många elever i årskurs 5 och äldre på Helsingborgs grundskolor att få reda på vad som egentligen händer med kroppen när den blir utsatt för våld. De två sjuksköterskorna kommer att möta ungdomarna antingen på sjukhuset eller i skolan.
SÖS (Södersjukhuset i Stockholm) har eller hade (svårt att avgöra om den gruppen fortfarande är aktiv via deras hemsida) en antivåldsgrupp. Filmen "Våldets Konsekvenser" borde ses av alla ungdomar tillsammans med vuxna som de sedan kan diskutera filmen med efteråt, klona gärna Paolo Roberto så han kan delta vid varje visning :) för jag tror att ungdomar skulle lyssna mer på honom än på skolans rektor. Jag kanske har fel? Men förstå mig rätt. Respekt är ett nyckelord. Men respekt kan nås utan att sparka ihjäl folk. Det är ingen utopi, men kanske vägen dit är lång och krokig? Men alla bör den vägen vandra.
Våga vägra våld.
Andra bloggar om: gatuvåld
// Annica Tiger
Annica Tiger 05:13 EM | Kommentarer (8) | Google
21 september 2007
Upprepningar - inlärda fraser?
Fråga ställd till finansministern Anders Borg.
– Varför får de som redan har höga inkomster mer i skattelindring?
Svaret:
Jobbskatteavdraget gör att det lönar sig mer att arbeta , främst för dem med låga och normala inkomster. När det lönar sig bättre att arbeta, blir det fler som söker sig till arbetsmarknaden. Det är en av anledningarna till att sysselsättningen beräknas öka med cirka 200.000 under de kommande åren.
Jag tycker inte att det var svar på frågan varför de som har höga inkomster får mer skattelindring, mer ett mantra eftersom han svarar i princip samma sak på frågan nedan.
– Hur kan arbetsgivarna ta emot alla sjuka, arbetslösa etc. Finns det plats för alla och vill arbetsgivarna ta hand om alla??
Vad felas Anders Borg? Snacka om att inte vara speciellt variationsrik. Eller är sanningen att han är totalt ointresserad utan bara är en dresserad hund som upprepar de mantra han lärt sig är korrekta? Nu var jag lite elak, men jag tycker att Anders Borg verkar lida brist på både fantasi och empati. Jag skulle då aldrig köpa en bil av den karln som inte ens kan se folk i ögonen ordentligt.
Andra bloggar om:
Anders Borg, alliansen, regeringen och jobbavdrag
// Annica Tiger
Annica Tiger 02:24 EM | Kommentarer (14) | Google
17 september 2007
Underligt klimatskattepaket
Bensinen blir 29 öre dyrare per liter vid nyår, men i gengäld höjs reseavdraget. Så mindre bilåkande lär det inte bli i det hela stora. Detta är två delar av det ”klimatskattepaket” som nu i dag har aviserats av Alliansen. Det måste varit ganska surt för KD att tvingas bryta ett av sina vallöften?
Jag har inget emot höjningar av bensinskatt om höjningen nu verkligen ingår i ett allvarligt menat klimatskattepaket. Detta paket ökar statens intäkter med 3 miljarder per år, pengar som skulle kunna användas till annat än att vara en viktig del av finansieringen av det andra steget i jobbskatteavdraget.
Rimligt vore kanske att pengarna gick till åtgärder som minskade klimathotet istället för att sänka inkomstskatterna - då skulle det verkligen vara ett allvarligt menat klimatskattepaket. Men icke sa Nicke! Nu är det bara en finare omskrivning av en finansiering av skattesänkningar som inte har ett dugg med klimatet att göra.
Är det viktigare att in absurdum driva igenom skattesänkningar än att satsa mer pengar på forskning och åtgärder i syfte att minska klimathotet?
// Annica Tiger
Annica Tiger 07:15 EM | Kommentarer (3) | Google
13 september 2007
Hur värderas ett människoliv?
En människokropp utan liv är inte värt mycket, rent krasst sett. Ja, om det finns organ att donera stiger väl värdet?
Men människor som lever och kan behandlas med medicin ska få den medicin som krävs, det finns ingen annan option. Ett människoliv är ovärderligt. Vi får inte börja skilja på vilka sjukdomar som ska behandlas och framförallt vilka som ska få behandling eller inte. Finns behandling att erbjuda ska den givetvis få kosta, samt att den som behöver den får den.
Patienten som lider av Hunters sjukdom får behålla sin medicin. Det beskedet kommer en dag efter att Karolinska universitetssjukhuset beslutade sig för att medicineringen var för dyr...Patientens behandling kostar 10 miljoner kronor om året, en kostnad som Karolinska universitetssjukhuset ansett för hög.
Jag förstår inte hur Karolinska universitetssjukhuset tänkte i denna fråga. Deras första beslut är för mig obegripligt. En död patient mer eller mindre spelar ingen roll? Kostnaden ska få avgöra behandlingsform? De enda som tjänar på detta ”tänk” är väl de som har en försäkring via jobbet eller privat, som har skaffat sig en egen liten gräddfil inom vården - även om det inte talas som mycket om detta.
Samtidigt läser jag om den nya stora satsningen i budgeten som presenterats av Fredrik Reinfeldt och Cristina Husmark Pehrsson.
–Tuffare sjukpenningregler i vårt stora reformpaket.
Jaha? Regeringen lovar mer friska? Så sjukdom botas med tuffare villkor? De som är sjuka har det svårt nog vill jag nog påstå, utan dessa pålagor.
Regeringen vill nu införa sjukpenning max 18 månader.
Vad ska hända med de som inte blir friska inom den tidsgränsen, jag tänker på många kroniska och långvariga sjukdomar som exempelvis Multipel skleros – MS, cancer, svårartade reumatiska sjukdomar som ofta bryter ned kroppen successivt, KOL, och andra kroniska sjukdomar där ingen bot finnes, bara lindring. Ja, det finns fler sjukdomar som jag skulle kunna lista här, men jag tror att andemeningen framkommer?
Nyfriskjobb? Ett hån i ansiktet mot dem som kämpar för att orka igenom i dag, i morgon och övermorgon. När friska människor har svårt att få jobb, trots nystartbidrag hur i sjutton ska nyfriskjobb vara lösningen? Det lär nog bli en kostnad ändå, fast ur en annan del av budgeten - socialförsäkringen. För ingen ska väl bli hemlös bara för att de inte får sjukpenning längre och inte kan betala hyran, trots att de inte är arbetsföra?
Arbetsgivare som anställer personer som stått utanför arbetsmarknaden mer än ett år på grund av sjukskrivning eller sjuk- och aktivitetsersättning ska kunna undanta en summa som motsvarar dubbla arbetsgivaravgiften. Nyfriskjobben får därmed fördubblat genomslag för denna grupp jämfört med nystartsjobben.
Låter fint på pappret. Men hur kommer det att fungera i praktiken? Är detta verkligen genomtänkt? Eller är det ett spel för galleriet? Ta reda på hur det slår först innan ni slår till och genomför detta!!!!
Man ska ha klart för sig att det här inte är något reformpaket, utan ett renodlat besparingspaket för att finansiera skattesänkningar.
Ja, den är nog det facit jag också ser framför mig. Vart tog vårt solidaritetstänkande vägen? Ska de svaga grupperna i samhället bekosta skattelättnaderna för höginkomsttagarna? Ska de finansiera 6-miljonkåkarnas före detta fastighetsskatt? Förmögenhetskattens borttagande?
Även här kommer samma syn fram som jag funderade över i början av denna text. Hur mycket är en människa värd? Den som är frisk och jobbar - är den mer värd i samhällets ögon än den som haft oturen och fått en långvarig sjukdom som gör att personen inte är arbetsför under en längre tid eller kanske för alltid?
Andra bloggar om:
regeringen, sjukpenning, sjukförsäkring alliansen, människosyn, sjukvård, mediciner, solidaritet och skattesänkningar
// Annica Tiger
Annica Tiger 04:17 EM | Kommentarer (9) | Google
4 september 2007
Vårdnadsbidrag, en kvinnofälla?
Skulle inte Alliansen montera ned bidragsberoendet? Centerpartiets partiledare Maud säger att vi alla ska jobba som bävrar. Jag har lite svårt att förstå att regeringen har planer på att införa ett kommunalt vårdnadsbidrag. Visserligen är det skitsummor det rör sig om, vilket ger mig funderingar om hur högt (läs lågt) vård av egna barn mellan ett och tre år egentligen värderas. Vilka kommer att kunna utnyttja detta vårdnadsbidrag? Kvinnor i första hand är min gissning, fast då behöver de givetvis en partner med god inkomst. Det är nog få män som kommer att utnyttja vårdnadsbidraget.
Som en jämvikt planeras en jämställdhetsbonus, en form av skattereduktion för att stimulera män att ta ut mer av föräldraledigheten. Det är även en form av bidrag i mina ögon. Detta ger mig funderingar på motsatsen, att mäns vård av barn värderas högre. Jag tycker givetvis att samhället på alla sätt ska försöka få fler män att ta ut mer av sin föräldraledighet, men det borde kunna ske på andra sätt. Strukturella förändringar i samhället och inom näringslivet. Att en man tar ut sin föräldraledighet ska vara lika naturligt som att kvinnan tar sin del. Arbetsgivarna måste köpa detta faktum. Familjen kanske får acceptera en viss inkomstnedsättning en kortare tid, men det bör ingå i planeringen innan barnet föds.
Ändrade regler för sjukskrivning flaggas det också om - en slags tidsgräns för sjukpeng. Hur i hela friden tänker de här? Människor är olika. En del behöver längre tid att tillfriskna och de som fortfarande är sjuka efter denna tidsgräns ska de sättas på bar backe? Socialbidrag? Hur lätt är det att få det? Jag vet många som nekats, trots att de saknat pengar att betala hyran och inte har en krona till käk för dagen. Sälj bilen! Jaha? Kortsiktigt tänkande. Det löser inte personens akuta problem för stunden utan försvårar bara för framtiden.
Åtgärder för att minska ”överutnyttjandet” av ersättningen vid vård av sjukt barn är på tapeten i samband med detta. Hur avgörs det om det handlar om fusk eller inte? Det jag oroar mig för är att föräldrar med barn som ofta är sjuka kommer att drabbas och kvinnan ofta är den som är hemma med det sjuka barnet. Här borde det istället uppmuntras att även papporna sköter vården av sjukt barn, varannan herrarnas med andra ord så långt det är möjligt. Det är en faktor som skulle kunna minska eventuell så kallad överutnyttjande av ersättningen vid vård av sjukt barn. En åtgärd? Ingen option för ensamstående inser jag givetvis, vilka är förmodligen de som kommer att drabbas värst om de har barn som är sjuka.
Andra bloggar om:
vårdnadsbidrag, alliansen, regeringen, försäkringskassan, vård av sjukt barn, sjukpenning, bidragsberoende och kvinnofälla
// Annica Tiger
Annica Tiger 08:54 FM | Kommentarer (1) | Google
29 augusti 2007
Lejonkungen avsatt
Här händer det saker ser jag när jag försöker orientera mig om vad som hänt under semestern.
Lars Leijonborg blir kvar i regeringen även när han avgått som partiledare för folkpartiet.
Revolt inom folkpartiet. Det gick snabbt. Lejonkungen avsatt. Hamnat på gubbhyllan. Men varför ska han sitta kvar i regeringen? Varför en ny ministerpost? Jag anar en obalans inom Alliansen.
// Annica Tiger
Annica Tiger 04:40 EM | Kommentarer (2) | Google
17 augusti 2007
Extraval, men på vilka grunder? Egentligen?
Jag smålog lite när jag läste dagens DN-debatt, med rubriken ”Extraval i kommunerna kan stoppa Sverigedemokraterna”. Jag undrar om inte partibytare är lika stor anledning till att de vill att kommuner och landsting ska få möjlighet att utlysa extraval.
De två moderaterna i Sundbyberg som gick över till sossarna sved nog rejält. Om jag ska vara ärlig tror jag nog att det är där skon klämmer. Jag är inte emot att det det ska kunna vara en viktig ”nödutgång” och ventil för väljarnas inflytande, men är det verkligen det som är syftet här?
I lägen där riksdagen inte längre är förmögen att fatta viktiga beslut för landet, kan extraval utlysas. De allra flesta instämmer i att detta är en viktig ”nödutgång” och ventil för väljarnas inflytande i situationer då omständigheterna blockerar en normal och stabil parlamentarisk process.
Jag skulle gärna vilja utlysa nyval till riksdagen redan nu i höst. Hur många viktiga beslut (som för oss medborgare är demokratiska och enligt de kriterier vi gick till val på) har egentligen genomförts. Jag känner många som röstade på moderaterna och de har redan ångrat sig.
Dessutom tror jag faktiskt inte att extraval i kommunerna kan stoppa Sverigedemokraterna, tvärtom skulle ett omval av denna orsak få motsatt verkan att fler röstade på Sverigedemokraterna.
Andra bloggar om:
moderaterna, alliansen, nyval, sverigedemokraterna och avhopp
// Annica Tiger
Annica Tiger 06:37 EM | Kommentarer (4) | Google
16 augusti 2007
Varför blev inte Reinfeldt glad åt årets avtalsrörelse där de lågavlönade kvinnorna kämpade till sig högre reallöner?
Det borde han ha blivit tycker jag.
Nu är det ju de lågavlönade
som ska få ta del av kakan, eller......?
Statsminister Reinfeldt har gjort några resor runt ut i verklighetens Sverige (den han själv med all sannolikhet sällan ser i vanliga fall) nu i vår för att se hur den vanliga (läs låginkomsttagaren) människan har det, bland annat vårdbiträden inom vården. Han sa sig förstå deras problem. Ja, vad skulle han annars säga - ansikte mot ansikte?
Statsministern vill gå vidare och nu är det låginkomsttagarnas tur. Ja, han vill och vill. I realiteten är det ett löfte som måste infrias - men frågan är var pengarna ska tas.
Varför blev han inte glad åt årets avtalsrörelse där de lågavlönade kvinnorna kämpade till sig högre reallöner. Framgångsrika avtalsrörelser för lågavlönade är tydligen mer ett bekymmer än ett glädjeämne. Så var det med det förståendet av deras problem.
I talet i Waxholm där Reinfeldt kan känna sig trygg då de flesta där med all sannolikhet är moderater, som tjänat hyfsat så här långt på Alliansens politik. Att Reinfeldt nu poängterade att det var låginkomsttagarnas tur kanske kunde kännas lite malplacerat.
Att skattesänkningarna sker till priset av en raserad välfärd är det nog få av Waxholmsborna som bryr sig om. Det är ju ändå de som tjänat mest på Reinfeldts politik. Orden solidaritet och folkhem är nog inga ord de torde använda sig av i sin vardag.
Ja, vart ska pengarna tas? Jag börjar bli lite orolig. Jag vill inte se en re-run av hur det gick till slut när de borgeliga hade makten. Det vill nog inte Alliansen heller. Men hur ska de finansiera allt som utlovats?
Jag tycker han tar allt i fel ordning. Moderaterna kallar sig ett arbetarparti. Alltså bör de satsa på dem först och främst, vilket jag inte tycker att de gjort. För mig är även arbetare de personer som har arbetat, men som för tillfälligt är sjukskrivna eller arbetslösa. Men dem bryr sig inte Reinfeldt ett skit om, förutom att krama ur bidragssystemet så mycket det bara går för att finansiera sina vallöften.
Jag såg en snutt på TV där han i sitt tal ojade sig över hur det måste kännas för en person med en lön på 17.500 att det gick arbetslösa med 80% ersättning som vida översteg dennes lön. Det är inget bra argument i mina ögon. Jag tror å andra sidan att den personen som bara tjänade 17.500 skulle vara oerhört tacksam att vid arbetslöshet få 80% av sin lön.
Försök inte sätta kilar i folkhemmet. Försök inte underminera den solidaritetstanke som folkhemmet är uppbyggt på.
Andra bloggar om:
Reinfeldt, Waxholm, folkhem, Alliansen, låginkomstagare, skattesänkning, statsbudget och avtalsrörelsen.
// Annica Tiger
Annica Tiger 09:53 FM | Kommentarer (8) | Google
11 augusti 2007
På sjunde dagen varde hon frisk?
Nytt förslag är inte ”hårdare tag”? Inte? Vad är det då? Jag tror inte på argumentet att förbättra kvalitén på vården för de sjukskrivna. Är man sjuk, så är man sjuk. Vi alla är olika och det går inte att dra alla över en kam.
Att öka resurserna till rehabilitering, terapi, sjukgymnastik och annan behandling är däremot bra. Men människor svarar olika på behandlingarna. Fast jag tror inte att pengar kommer att läggas på detta, utan grundbulten är att regeringen vill ha in mer kulor i kassan. Punkt slut.
På TV i går hörde jag att genom att dra ned på sjukskrivningarna så hoppas Alliansen på detta sätt kunna finansiera andra delen av jobbavdragen. Det är som att gå över lik tycker jag, bildligt talat.
Ungefär 90-talet diagnoser har fått ny sjukskrivningstid och nya riktlinjer om förväntad arbetsförmåga.
Projektledaren bakom de nya riktlinjerna medger att de blir kontroversiella. Särskilt gäller det diffusa symtom som utmattningssyndrom och långvarig värk.– Vi kan inte säga att vi har god vetenskaplig grund för de nya riktlinjerna, säger Larsson som är på Socialstyrelsen.
– Det får vi ta. Om vi duckar för de svåra diagnoserna känns det inte så meningsfullt att ta fram riktlinjer.
Hallå? Det får vi ta säger Socialstyrelsen. Jag påstår att det är gemene man som får ta skiten. De som blir sjuka och inte kommer att bli sjukskrivna. De som är sjuka och som kommer att börja tvingas jobba innan de är friska, snacka om att slita på kroppen att gå och jobba om man inte är frisk. Men arbetare är utbytbara.
Ge sjutton i att ge järnet på jobbet och bränn inte ut dig för i normalfallet ska utbrändhet inte vara grunden för en sjukskrivning. Sänk tempot. Ta inte på dig för mycket. Följ din kropps signaler. Fast det lätt det är att dras med i hetsen och glömma bort detta. I det hårda klimatet som råder på arbetsmarknaden är det svårt att följa dessa råd.
Socialstyrelsen har kikat brett och det är många sjukdomar det gäller, så vi snackar inte bara utbrändhet och utmattningssymptom. Vi snackar inte bara om människor som har diffusa smärtproblem, de som ibland kallas sveda-, värk- och brännkärringar.
3.3.3 Detaljerade rekommendationer för specifika diagnoser. (Läs pdf-filen som finns som länk). De detaljerade rekommendationerna har systematiserats under tretton huvudgrupper av diagnoser. Dessa utgår ifrån kapitelindelningen i International Statistical Classifikation on Diseases (ICD 10) med den enda skillnaden att vissa kapitel slagits samman för att hålla volymen nere.
Tabell 1. Huvudgrupper i beslutsstödet.
1. Infektioner
2. Tumörer
3. Endokrina sjukdomar
4. Psykiska sjukdomar och syndrom
5. Sjukdomar i nervsystem och sinnesorgan
6. Hjärt- kärlsjukdomar
7. Andningsorganens sjukdomar
8. Gastrointestinala och urologiska sjukdomar
9. Hudsjukdomar ICD
10. Rörelseapparatens sjukdomar
11. Graviditet och graviditetskomplikationer
12. Symptom
3. Skador och olycksfall
Ryggskott är det många som drabbas av. Socialstyrelsen säger: ”Akuta ryggsmärtor avtar som regel inom 7-14 dagar. Läkningstiden kan påverkas negativt av vila och inaktivitet.” Detta ska vara en slags norm. Men de som faller utanför denna norm och fortfarande har akuta smärtor efter 14 dagar? Ska de tvingas gå och jobba ändå? Detta var bara ett exempel.
Det kommer att bli intressant att se de övriga 90-talet diagnoser som får en norm/maxsjukskrivningstid, en del finns listade via SVT hemsida. Människor är inte lika. Människor reagerar inte lika på behandlingar. Jag tycker att detta nya tänk bara är olustigt och ger mig dåliga vibbar.
Andra bloggar om:
socialstyrelsen, sjukskrivningar och regeringen
// Annica Tiger
Annica Tiger 06:03 FM | Kommentarer (10) | Google
10 augusti 2007
Vårt nya sårbara samhälle
Nu när allt ska sändas digitalt borde systemen klara av det som hände häromdagen, då några fiberkablar klipptes av och gav TV-avbrott och även påverkade radiosändningar. Detta ska aldrig kunna ske. Att reservsystem som automatiskt ska slås på inte fungerar är inte acceptabelt. Jag trodde att alla sårbara system hade bättre redundans. Om inte borde de kanske tänka om?
Redundans innebär att det i alla situationer finns ett antal olika alternativa vägar för den digitala informationen att färdas mellan två givna punkter och med full redundans är det en fysisk separation av kablarna, alltså de separeras och går helt skilda vägar. Livrem och hängslen med andra ord. Men det kanske behövs i dagens sårbara digitala samhälle?
Men vad vet jag som lekman. För mig är det bara obegripligt att ett par avklippta kablar kunde ge sådana stora efterverkningar.
// Annica Tiger
Annica Tiger 05:41 FM | Kommentarer (2) | Google
31 juli 2007
Arbetarbarn värderas lägre än akademikerbarn vid skada
Hur många som helst har bloggat om Ingmar Bergmans död så jag avstår. Jag är som sagt inte så mycket för finkultur och en del kommer väl att idiotförklara mig om jag öppet erkänner att jag aldrig sett varken en film eller teaterföreställning gjord av Ingmar Bergman.
Pride-festivalen har jag missat helt nu i år. Den har nog många bloggat om likaså, så jag avstår. Jag gillar paraden, men har aldrig varit inne inom festivalområdet något år eftersom det kostar skjortan.
Jag tycker dock att det är vågat att Glenn Hysén är en av invigningstalarna. Alla kan vi ända oss och tiderna har förändrats, med dem förhoppningsvis människorna.
Jag såg nyheterna klockan 18.00 och retade upp mig på att vi fortfarande har inbyggda system som bygger på ett förlegat klassamhälle.
Hård kritik mot Trafikskadenämnden för kränkande särbehandling av trafikskadade barn genom sämre ekonomisk ersättning. Barn från arbetarhem som skadas i trafiken kan få upp till 100 000 kr lägre årligt skadestånd än barn från akademikerhem. Orsaken är att Trafikskadenämnden bedömer ersättningen efter den sociala miljö som barnet växer upp i och gör en beräkning av ersättningen för framtida inkomstbortfall utifrån barnets egna framtidsutsikter. Därmed sätts likhetsprincipen inom svensk rätt ur spel eftersom lika skador inte ersätts lika.
Barn från arbetarhem förblir inte alltid som skomakaren vid sin läst. Det finns många som studerar vidare och får välbetalda arbeten och det är en fördom tycker jag att förutsätta att ”alla” ska dras över en kam. Så djävla förbenat dumt så jag kan bara skaka på huvudet.
Vad har föräldrarnas inkomst med att göra barnets skada och dess ersättning? Skulle den ha det borde det nästan vara tvärtom, de från arbetarhem ska få mer i ersättning då de nu fördomsfullt anses få mindre inkomst överlag senare i livet.
Det är väl bättre och mer rättvist att skadan i
sig värderas oavsett föräldrarnas inkomst?
Andra bloggar om:
Pride, Ingmar Bergman, klassamhälle och skadestånd
// Annica Tiger
Annica Tiger 08:06 EM | Kommentarer (9) | Google
29 juli 2007
Ett tyst generat mummel....?
För att återknyta till det jag skrev häromdagen.
Fjolårets högljudda borgerliga protester har förbytts i ett generat mummel. För att rädda sin politiska trovärdighet hänvisar i dag flera av Stockholmsregionens ledande politiker till drömmen om Förbifart Stockholm. Men det skulle ta 100 år att finansiera den med enbart trängselskatt.
100 år? Tja, det gäller att se framåt!!!!
// Annica Tiger
Annica Tiger 05:29 EM | Kommentarer (0) | Google
28 juli 2007
Hur högt är det i taket hos moderaterna?
Det kan knappast vara speciellt högt i taket inom moderaterna. Hur det är inom Alliansen som helhet vet jag inte, men inom moderaterna verkar partipiskan vina och alla ska rätta sig i ledet.
Tre moderata ledamöter i försvarsutskottet har först dragit tillbaka och sedan ändrat en debattartikel de skrivit. Enligt en av dem har det skett efter påtryckningar från högre upp. I ursprungsskicket ställer sig artikeln frågande till Anders Borgs uttalanden om neddragningar i försvarsbudgeten.
Att som moderat ta sig för att kritisera Anders Borg eller regeringen verkar inte vara fullt så populärt, om jag ska tolka artikeln rätt. Alla i ett parti kan inte och bör inte tycka exakt likadant. Om så vore fallet kunde vi ersätta alla våra politiker i alla våra olika partier med robotar med inprogrammerat partiprogram, vilket en del kanske redan har transformerats till under resans gång?
Andra bloggar om:
alliansen, moderaterna, regeringen och påtryckningar
// Annica Tiger
Annica Tiger 02:59 EM | Kommentarer (2) | Google
15 juli 2007
Migrationsverket och Nyamko Sabuni talar inte samma språk?
Invandring inte är en kostnad, utan i stället rikedom.
Det sa integrationsministern Nyamko Sabuni i Almedalen, samtidigt som Migrationsverket vänt på kuttingen när det gäller flyktingar från Irak.
Regeringen vill införa en bonus på några tusen kronor för flyktingar som snabbt klarar undervisningen i svenska. Taskigt bara för dem som har svårigheter - alla lär sig inte lika fort och det missgynnar alla med dyslexi (läs-och skrivsvårigheter).
Flankerad av två stadiga livvakter slog hon fast att invandring inte är en kostnad, utan i stället rikedom.
Det rimmar illa med att irakier kan komma att avvisas på löpande band numera. Irakier från södra och centrala Irak som flyr till Sverige får inte längre stanna på grund av situationen i landet. Situationen i Irak anses inte vara skäl nog numera anser Migrationsverket.
För att få permanent uppehållstillstånd krävs från och med nu att man dessutom kan visa på att man personligen hotats eller trakasserats. Migrationsverket fattade på torsdagen ett vägledande beslut med det innehållet.
Läs Johanne Hildebrandt krönika:
”Migrationsverket har noll koll på Irak.”
Mer än 40 irakier sitter fast i Syrien och Jordanien – trots att de har svenska uppehållstillstånd. Deras pass gäller inte längre och Migrationsverket ger inga tillfälliga resehandlingar.
– Det är inte Sveriges ansvar, säger Elizabeth George, informatör på Migrationsverket.
Tänk så fyrkantigt. De har uppehållstillstånd. Sveriges gränspolis skulle släppa in dem. Varför inte ge dem tillfälliga inresehandlingar, så kallade främlingspass? Nej, Migrationsverket höjer inte ett finger för att hjälpa dem.
Det var flera månader sedan de gamla passen stoppades. Vi har information på vår hemsida.
Hur många kollar på deras hemsida? Visst kan det tyckas att man borde hålla sig up to date med gällande regler, men det kan uppstå misstag och missförstånd och jag tycker nog att Migrationsverket är ovanligt fyrkantigt när det gäller detta.
Hade det varit en uräkta (med en uräkta menar jag en person som via flera generationer tillbaka bott i Sverige) svensk som hamnat i samma sits misstänker jag att det inte hade varit några som helst problem att få hjälp att komma hem.
Andra bloggar om:
Irak, migrationsverket, almedalen, integrationsminister och invandring
// Annica Tiger
Annica Tiger 11:08 FM | Kommentarer (22) | Google
13 juli 2007
Anders Borg - en vänsterman? Snicksnack!
Rubrik i Svd:
Borg följer med i vänstervridningen.
Jag har dock svårt att se någon som helst vänstervridning i nuvarande politik, allrahelst Anders Borg styrande åt vänster i politiken. För mig ter han sig som en omogen finansvalp och han gör sig inte bra i media. Han borde lära sig att se folk i ögonen och inte slira på orden. Raka rör, raka besked tack.
Talet om att sänka avgifterna till a-kassan med några futtiga tior imponerar inte på mig. Varför höja dem så kraftigt? Sänkningen är inte heller något löfte utan bara om ekonomin tillåter det. Vilket den troligen inte kommer att göra då alla skattesänkningar gör att statens finanser minskar.
Sänkt fastighetsskatt och slopad förmögenhetsskatt ser jag inte som ett incitament att fler jobb skapas, inte heller att skatten sänks på inkomster. Det gynnar inte de lågavlönade, sjuka och arbetslösa direkt. Det som oroar mig är eventuellt kommande skärpningar i sjukförsäkringen, som inte öppet uttalats men likväl finns en misstanke om att det finns på agendan.
Nej, rubriken är i mina ögon felaktig. Borg foljer inte alls med i vänstervridningen och kommer så aldrig att göra. Han är ju moderat. Punkt slut. Även om nu moderaterna tagit på sig Kejsarens kläder och helt felaktigt kallar sig ett arbetarparti.
// Annica
Annica Tiger 08:05 FM | Kommentarer (8) | Google
10 juli 2007
Östersjön är hotad
Sverige och framförallt Danmark måste anpassa jordbruket ur ett mer miljövänligt perspektiv, för att kunna vara förebilder för andra länder.
I och med att allt fler länder runt Östersjön går med i EU ökar risken för att de småskaliga jordbruken försvinner och industrialiseras och därmed ökar risken för övergödning av Östersjön.
Östersjön klarar inte så mycket mer. Det är ett hotat hav. Något måste göras innan Östersjön är oåterkalleligt förstört.
Beräkningar som gjorts inom forskningsprojektet Mare på Stockholms universitet visar att om alla länder runt Östersjön skulle modernisera sitt jordbruk till samma djurtäthet och produktionsnivå som det danska lantbruket, så skulle utsläppen av näringsämnen till Östersjön öka med 50 procent.
Öka med 50%?
Det är tvärs emot vad som är önskvärt.
// Annica Tiger
Annica Tiger 08:11 FM | Kommentarer (1) | Google
8 juli 2007
Varning för Sverige?
Ja, varning för vem tänkte jag nästan säga. Nu är Sven Otto Lottorin ute i blåsväder igen. Nu sitter han själv och regerar i det välfärdssamhälle han en gång ville krossa och tyckte så illa om. Han har turnerat runt med en bok i Europa - ”The rise and decline of the Swedish welfare-state” Bokens skrevs på uppdrag av dåvarande Företagarförbundet.
Sven Otto Littorin turnerade Europa i över ett år för att marknadsföra sin bok ”Den svenska välfärdsstatens uppgång och fall”. Arbetsmarknadsministerns budskap var att krossa den svenska modellen - som han i dag försvarar till varje pris.
- Arbetsnamnet på boken var ”Varning för Sverige”, säger Einar Du Rietz, som jobbade i projektet.
Sverige som av många andra länder anses som en förebild, det svenska folkhemmet har och är förebild för andra länder som kommit hit på studiebesök. Men moderaterna gillar inte den svenska modellen, om de nu skulle kunna vara ärliga och sluta kalla sig för ett arbetarparti.
Jag tror faktiskt inte hans avbön om att han mognat och ändrat uppfattning. Kanske lite, men åt vilket håll? Att han skulle ha vänt på kuttingen helt är inte rimligt, i så fall skulle han lika gärna kunna bli medlem i socialdemokraterna. Det är bara ett spel för gallerierna.
Jag är fullt övertygad om att processen rullar på, sakta men säkert. De kan ju inte göra revolution :-) och ändra allt på en gång. Det är ju bara de hemska kommunisterna som kan tänkas göra så, enligt gängse borglig skrämselpropaganda.
Nedmonteringen av den svenska modellen har redan påbörjats och tiden lär utvisa vartåt det kommer att barka.
Citat ur boken::
Problemet med Sverige i dag är att det existerar inte någon politisk kraft som är stark nog för att genomföra en förvandling av den svenska modellen.
Tiderna har ändrats.
Nu finns den politiska kraften.
Och?
Andra bloggar om:
littorin och folkhemmet
// Annica Tiger
Annica Tiger 07:15 EM | Kommentarer (2) | Google
29 juni 2007
Jämställdhet verkar inte vara prio ett
Nya regeringen lever inte upp till sina mål när det gäller jämställdhet. Det kanske inte är lika viktigt som att genomföra de andra reformerna som utlovats och delvis genomförts?
Efter ett knappt år med den nya regeringen visar nu SvD:s genomgång att andelen kvinnor har sjunkit bland de nyutnämnda cheferna. 4 av de 14 som hade utnämnts fram till mitten av juni är kvinnor, vilket motsvarar 28 procent. Siffran kan jämföras med utnämningarna under 2005. S-regeringen misslyckades med sitt mål att hälften skulle vara kvinnor, men med 41 procent kvinnor var obalansen mindre.
När Alliansen var i opposition så gnälldes det ofta över svågerpolitik i utnämningspolitiken. Men den borgerliga regeringen började med att utse moderaten Per Unckel till landshövding i Stockholm. Bra start när det utlovadedes att ett maktskifte skulle leda till stora förändringar?
// Annica Tiger
Annica Tiger 10:58 FM | Kommentarer (2) | Google
25 juni 2007
Behåll CSN as it is!
Vad är vitsen med att låta bankerna sköta utlåningen till studenter istället för som nu CSN? CSN har funnits så länge jag kan minnas och ja - jag har studielån jag fortfarande betalar av och lär få göra tills jag fyller 68 eller trillar av pinn tidigare.
Men vitsen med CSN är att alla behandlas lika eller ska så göras. Jag har inga negativa erfarenheter av CNS. Visst ibland har det varit svårt att få tag på någon via telefon, men det har förbättrats under åren.
Risken med att bankerna ska ta över det hela är flera, bland annat kommer de att ge studielån i samma omfattning som CSN? Varför ska bankerna hantera studielånen och vad jag kan tänka mig tjäna kovan på uppräkningen som sker varje år. Eller kommer bankerna att snällt överlämna de pengarna till statskassan? Nopp! Skulle inte tro det.
Inget tycks vara heligt för Alliansen när det gäller att privatisera.
// Annica Tiger
Annica Tiger 01:03 EM | Kommentarer (16) | Google
16 juni 2007
Var finns logiken?
Nya förändringar och givetvis drabbar det dem som redan har det knapert. En karensdag till bör införas anser regeringen. En vanlig förkylning blir osedvanligt dyr med andra ord. Fler kommer att gå till jobbet och med all sannolikhet smitta sina kollegor och andra de kommer i kontakt med, bara för att de inte har råd att förlora två dagars lön.
De som är sjuka en längre tid kommer att få fler karensdagar!
Citerat ur DN:
Det ska också finnas en ettårig tidsgräns för att vara sjukskriven. Sedan blir det antingen sjukersättning (förtidspension), för en liten och väldefinierad grupp och inte för dem med mer diffusa diagnoser, enligt förslaget. Det ska också införas något som kallas långtidssjukpenning för den som exempelvis väntar på medicinsk behandling. Det tredje alternativet är att neka ersättning efter ett år - då får personen ifråga gå tillbaka till jobbet eller vara arbetslös.
Gå tillbaka till jobbet? Om personen inte är frisk efter ett år? Bli arbetslös? Då flyttas ju bara problemet till en annan instans och vad är syftet med det? Det enda som händer är att den enskilde individen drabbas än hårdare ekonomiskt.
Ibland tycker jag regeringens logik är lite underlig.
// Annica Tiger
Annica Tiger 08:43 FM | Kommentarer (11) | Google
12 juni 2007
Döende människor måste få dö med värdighet
Palliativ vård måste få kosta pengar. Människor som ligger för döden måste få den allra bästa vården de kan få, kosta vad det vill. De ska få dö med värdighet, de ska få all den smärtlindring som går att ge och framförallt bör personaltätheten vara stor så att ingen riskerar att dö ensam i sin säng när det så är dags.
Med tanke på det jag skrev i går är detta ett exempel på hur det kan gå när exempelvis vården privatiseras.
För att få fortsätta driva vård av svårt cancersjuka i Täby lade Förenade Care AB ett så lågt bud att de tvingats till kraftiga nedskärningar. Nu har halva läkarstyrkan sagt upp sig.
Förenade Care AB:s bud var ett skambud och skammen bör Täby stå för eftersom de accepterade det.
BTW - hur fungerar deras hemtjänstverksamhet? Två verksamheter har de vunnit med lägst pris. Vinstgivande är företaget givetvis. På vems bekostnad?
Andra bloggar om:
sjukvård och privatiseringar
// Annica Tiger
Annica Tiger 12:44 EM | Kommentarer (7) | Google
11 juni 2007
Inte alls säkert att privat äldreomsorg blir bättre
Jag tillhör dem som tycker att skola, vård och omsorg ska skötas av kommun och landsting. Jag tycker inte att skola, vård och omsorg ska drivas i privat regi med rent vinstintresse. För inte handlar det om välgörenhet.
Det finns säkert en hel del kostnadseffektiviseringar som kan göras för att reducera nuvarande kostnader, men inte på bekostnad på personalens väl och ve - samt löner. Plattare organisationer borde till så att de anställda känner sig mer delaktiga, det skulle vara bra och finns viljan är det nog inga problem att fixa det. Det går nog att fixa passion även där.
Eventuella överskott ska gå tillbaka till kommun och landsting eller än hellre in i verksamheten för att kunna förbättra och utveckla den och inte hamna i någon privats aktörs ficka.
Vem garanterar kvalitén? Vem kontrollerar att privata alternativen blir likärdiga och inte sämre? Vem kontrollerar att inte bara godbitarna plockas ur godisskålen? Hur värderar man god vård? Bra skola? Bra äldromsorg? Varför ska marknaden in och härja bland det viktigaste områden vi har att förvalta? Jag är skeptisk. Mycket skeptisk.
Just nu råder rena Klondyke-stämningen,
alla vädrar morgonluft.
Pengar att tjäna!
Andra bloggar om:
privatiseringar, vård, skola och äldreomsorg
// Annica Tiger
Annica Tiger 09:29 EM | Kommentarer (9) | Google
8 juni 2007
Våga vägra samlag utan kondom
Hur kan någon medvetet smitta andra med hiv? För det anser jag att denna man gjort. Medvetet. Varför kan jag bara spekulera i. Självförnekelse av att han är hivsmittad? En vilja att dra med sig så många andra ned i skiten eftersom han själv hamnat där? Ett hat mot kvinnor, därav det oskyddade sexet? Vad som än döljer sig bakom hans agerande är det förkastligt.
En 32-årig hivsmittad man misstänks ha smittat ett stort antal minderåriga flickor i Stockholmsområdet efter att ha haft oskyddat sex med dem. Två tonårsflickor är konstaterat smittade.
Han chattade med flickorna på Lunarstorm, Snuttis eller msn/messenger under nicket Hot Boy. Det är minst 130 flickor han chattat med och frågan är hur många han sedan stämt träff med och haft samlag med? Föräldrarna? Har de noll pejl med vad deras barn sysslar med på nätet och i förlängningen IRL?
De unga tjejerna som haft oskyddat sex har de inte fått sexualundervisning i skolan eller hemmet? Har de aldrig aldrig hört talas om kondomer? Vilket är ett måste numera tycker jag, oskyddat sex med främlingar är som att spela roulett.
Eller är vi i Sverige så naiva att vi tror att det inte drabbar oss, bara andra. Risken att smittas finns i alla grupper, många lever väl kvar i någon slags tro att det bara är knarkare och homosexuella som ligger i riskzonen. Så är det inte. Vem som helst kan bära på smittan, medvetet eller omedvetet. Kondom är det bästa skyddet. Våga vägra samlag utan kondom!
Jag skulle önska att fler testade sig när det gäller hiv. Har du testat dig? Jag gjorde det innan jag gifte mig, bara för säkerhetsskull. Detta gäller även klamydia. Det bör fler testa sig och se om de har, i alla fall de som vill ha barn i framtiden.
Våga vara idiot? Vågra vägra kondom?
// Annica Tiger
Annica Tiger 11:35 FM | Kommentarer (9) | Google
3 juni 2007
Män kan inte våldtas
För trettio år sedan kom Märta Tikkanen ut med sin roman ”Män kan inte våldtas”. Den väckte stor uppmärksamhet när den kom. Av naturliga skäl är det kanske svårt för en kvinna att våldta en man, rent fysiskt. Motsatta fallet är mer vanligt och mer genomförbart eftersom mannen kan penetrera kvinnan oavsett om hon är med på det eller inte.
Men män kan faktiskt våldtas, av andra män. Det var en problematik som inte var på tapeten för trettio år sedan. Södersjukhuset har öppnat en akutmottagning för våldtagna män och jag hoppas att det är början på att problematiken att män våldtar andra män uppmärksammas och att fler kliniker kommer.
Många män som blir våldtagna polisanmäler inte, främst på grund av skam- och skuldkänslor.
Känns lite igen, så upplever många kvinnor det också. Men fortfarande är det mer vanligt att kvinnor våldtas, men jag tror att problematiken med att män våldtas kommer att eskalera. Jag hoppas att fler och fler män tar mod till sig och anmäler om de utsatts för en våldtäkt.
Men allt tar sin tid. Det svenska rättsväsendet är trögt, alldeles för trögt och framförallt så är det många poliser och åklagare som inte gillar denna typ av mål. Det finns åklagare som ”ligger” på utredningen tills den preskriberas och en del poliser ger inte järnet vid förhör eller eftersök av misstänkt.
Ofta står ord mot ord, men har en kvinna/man dokumenterade skador i underliv och uppenbarligen utsatts för våld finns det väl inget att diskutera. Nu med möjligheten att använda sig av DNA-prov torde det inte vara några problem i sig. När inga fysiska skador finns blir det givetvis svårare, men då ska rättvisans våg fram och bägges utsagor vägas lika.
För inte länge sedan var det helt lagligt för en man att våldföra sig på sin hustru, begreppet våldtäkt rymdes inte inom äktenskapets gränser. Nu har det ändrats. Det var inte länge sedan (och är så även numera beroende på vilken åklagare/domare som sitter i rätten) det fanns en grundsyn att en våldtagen kvinna fick skylla sig själv i viss mån. Helst ska en kvinna gå klädd i burka för att inte misstros och beläggas skuld för det som hänt, typ med frågor:
– Hur var du klädd?
– Hade du druckit sprit?
– Har du haft analsex tidigare?
Kvinnojourer och andra organisationer har jobbat hårt för att ändra på detta. Utvecklingen har inte skett av sig självt. Vad gör de seriösa mansjourerna? De kanske inte är så intresserade då flertalet av de män som våldtas inte har de sexuella preferenser som anses som default i samhället. I mina ögon ska det inte spela någon roll. Men hur är det krasst sett? Kommer männen som polisanmäler att få samma kränkande frågor i rätten? Det är en intressant frågeställning.
Andra bloggar om:
våldtäkter, rättsväsende, kvinnojourer och mansjourer
// Annica Tiger
Annica Tiger 11:01 FM | Kommentarer (12) | Google
28 maj 2007
Bojkotta Stureplan
Okey, det verkar vara Stureplan som gäller när det ska festas. Alla kändisarna verkar gå dit om jag nu ska tro på vad som skrivs i media.
Givetvis vill många andra frottera sig med dem antar jag, annars förstår jag inte varför just nöjesställena runt Stureplan är så populära. Jo, jag kan ju ha mina misstankar, men de behåller jag för mig själv. Nyckelordet börjar på K, som verkar finnas i överflöd på dessa populära ställen.
Men det finns en baksida. Mörkhyade personer nekas ofta inträde.
Många vakter berättar för oss att de beordras att diskriminera av sina chefer men att de inte vågar göra något åt det av rädsla för att förlora jobbet.
Byt jobb. Gå inte med på chefernas krav. Eller använd inte ovanstående som en bortförklaring, om det inte är sant.
Det finns massor med andra ställen runt om i Stockholm. Det kanske är dags att bojkotta Stureplan? Att fortsätta gå dit och veta om att människor diskrimineras i krogköerna är en slags acceptans av detta system anser jag.
// Annica Tiger
Annica Tiger 07:48 FM | Kommentarer (9) | Google