« Pommac | Startsidan | Atlantis en spådom? »
12 november 2004
Lite stryk får dom tåla
28/9-00 skrev jag bland annat detta nedan.
Lilla lokaltidningen hade en intressant artikel om kvinnomisshandel. Bra! Det behövs information. Fast de som behöver informationen bäst kommer väl aldrig någonsin vara kapabla att ta in densamma? Där hatet går in går vettet ut? Artikeln handlade om ett påbörjat samarbete mellan polis, åklagare och domstolar i Norra Stockholm som ska se till att antalet fällande domar ska öka drastiskt.
Åklagarna lägger ned 7 av 10 ärenden då åklagaren inte anser sig kunna styrka brott, resurser saknas för att utreda, den som anmält har tvingats ta tillbax anmälan och/eller vanligaste orsaken enligt artikeln är att bland åklagarna är inte kvinnomisshandel speciellt högprioriterat. Det är roligare med mål som är lätta, snabba och enkla. Det är roligare med mål med lite snaskigare innehåll, vapen och dylikt. Ja, det stod så i artikeln och jag betvivlar det inte ett dugg.
Solklara fall läggs ned. Ett exempel i artikeln var Eva som misshandlades så svårt av sin man så hon hamnade på sjukhus. Skadorna var väl dokumenterade av läkare. Väktaren som hittade henne i tunnelbanan när hon hade flytt i bara nattlinnet med sitt barn under armen vittnade men hans vittnesmål togs ej ad notam. Grannarna likaså kunde berätta att de hört att kvinnan blivit illa misshandlad genom väggarna.
Ändå lade åklagaren ned fallet i brist på bevis och mannen gick fri. Vad behövs kan man tycka? Tio vittnen som står i ring runt och kollar att misshandeln går rätt till? Att man videofilmar misshandeln? Att man blir så misshandlad att man dör av skadorna?
År 1999 polisanmälde en kvinna i Sigtuna sin man för misshandel. Ärendet blev liggande länge men lades ned av åklagaren till sist. Då var det för sent, för i mars samma år knivdödades kvinnan av sin man inför deras barns ögon samt en hel hoper vittnen på vårdcentralen. Där kunde inte åklagaren lägga ned fallet kanske? Alldeles för uppenbart kanske? Ursäkta ironin.
Så till nutiden.
Tyvärr gäller det mesta än i dag, fyra år efteråt.
Jag har sett två delar av programserien på TV4, "Lite stryk får dom tåla". Det verkar inte som det hänt så mycket som sagt. En åklagare ville inte väcka åtal då hon tyckte mannen var så rar och trevlig. Tacka fan för det, en psykopat kan snacka trosorna eller skjortan av vilken som helst, men hemma visar psykopaten sitt rätta jag. Vad är det man säger, ängel på gatan, djävul i hemmet?
En annan åklagare tyckte inte nya kvinnofridslagen var så mycket att hänga i julgranen. Han körde sitt eget race. Han lät förundersökningarna samla damm tills brottet preskriberats. Då var det enkelt att skriva av dem med andra ord. En annan variant han kört med är att skriva av med motivering "Brott kan ej styrkas". Brott kan ej styrkas är förunderligt när det fanns rättsintyg på skadorna, bevis och vittnen – ja, hela kittet färdigt och serverat. Men kanske svårtuggat om man tycker att "Lite stryk får dom tåla"?
Poliser frågar fortfarande:
– Har du inte tillfogat skadorna själv?
– Har du inte hittat på?
– Ska du verkligen anmäla?
I ett fall "försvann" bilder av
kvinnans skador på grund av "slarv" av polisen.
Jag när en liten undran över hur polisen behandlar män som kommer och vill anmäla en misshandel av sin partner? Säkert än värre.
Familjerätten kan sitta och säga till en kvinna som blivit misshandlad av sin man, "om han dödar dig är det inget vi har att göra med utan vi ser till hans rättighet att träffa sina barn". Skulle de säga så om det var det omvända förhållandet?
Socialen kan börja prata om att omhänderta barnen bara för att mamman måste flytta så ofta. Hon kan anses vara en olämplig mamma på grund av alla miljöbyten för barnen. Att de måste flytta så ofta beror på att mannen hela tiden söker upp, hotar och brukar våld verkar inte räknas in som orsak. Snacka om IQ-fiskmås över socialtjänstens resonemang i sådana fall.
Tyvärr tycker jag att programmen i sig har varit väldigt dåligt klippta och gett ett rörigt intryck, till och med jag som ändå är intresserad av dessa frågor har nästan haft lust att zappa över till en annan kanal flera gånger. Programmet är dessutom väldigt mycket fokuserat på Liza Marklund. Varför hon ska synas i var och varannan filmruta begriper jag inte. Hon är en bra författare, läs gärna Gömda och Asyl. Men som programledare funkar hon inte speciellt bra.
// Annica Tiger
Den som slår en annan svagare person
har bevisat hur svag personen själv är.
Annica Tiger november 12, 2004 06:30 EM
Kommentarer
mmm jag anser att vi män ska få plcka de där Svinnen som utan andledning slår.
okey det är inte bra att slå med anledning heller det Rättfärdar inte ett slag, men det finns inte bara kvinnor som är HELIGA BIGITTA. MAN dömd grovkvinnofridskränkning ! men jag nämde inte för någgon att hon komm bakom mig med en köttkniv medans jag håll min son i famnen Det har ingen med att gjöra det är familjens problem att lösa bara för media annser att dit å datt behöver ionte de ha rätt ju midre våld man vet av destu mindre våld gör man av med okey. nu har jag suttit min tid oc hbörja angasera mig i saker och ting och detta är ett problem vi i Värden har. men det är ett i-lands probem Tänk ! och Tänk Lite till.
Jag hade tid att göra det och analysera det.
Skrivet av: Daniel datum: november 16, 2004 09:31 FM
man kan säga många saker om programserien, positiva som negativa.
men det jag tänkte säga nu är att Marklund lånat mycket av sin TV-stil från Michael Moore. Rätt tydligt partisk, hård mot de hårda och med en fäbless för att göra publika stunts och att glida över motpartsargument. Dessutom med ett ironiskt småleende när hajens (dvs MM) byte visar sin svaga sida och trampar i klaveret.
Så vad man tycker om programmet tror jag har att göra med vad man tycker om MMs stil.
Och det är, som kanske är bekant, skillnad på stil och innehåll.
Skrivet av: LittleMeanColaMan datum: november 13, 2004 06:44 EM
Det är redan många, många kvinnor som dött av sina skador. Varje år dör många kvinnor efter att ha blivit misshandlade.
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: november 13, 2004 03:20 EM
förutom att jag tycker att Liza Marklund suger som författare håller jag med dig helt och fullt. Samhällets syn på kvinnofrågor måste förändras drastiskt, men tyvärr verkar det inte räcka med att hemska saker händer varje dag, jag tror att en kvinna måste dö av sina skador innan detta börjar tas på allvar. Gudrun Schymans häxjakt på männen hjälper tyvärr inte till, snarare tvärtom.
Skrivet av: Sara Andersson datum: november 13, 2004 11:41 FM
Kanske dags att börja tillåta pepparspray och andra icke-dödliga vapen för att jämna ut oddsen...
Skrivet av: Erik datum: november 12, 2004 07:15 EM