23 januari 2005
Kvinnor kan inte...
Kvinnor kan inte ta bilder...eller? Är det bara en slump att 27 av 27 nominerade till Årets bild är män? Cirka 250 personer, varav drygt 30 kvinnor, skickade in bidrag till Årets bild.
Kvinnor kan inte göra film....eller? En filmkonsulent har fördelat 50 miljoner, av bara en miljon gick till en kvinnlig regissör. Läs gärna filmkonsulentens något udda motivering här.
Svd hade en artikel förra året på våren om att kvinnliga riksdagsledamöter behandlas sämre på grund av sitt kön. Nyligen hade de en artikel som följde upp detta och många tycks fortfarande uppleva att de inte tas på allvar.
Saxat ur Svd:
Män har fortsatt makt i riksdagen.
Åtskilliga vittnar om fortsatt kränkande behandling i riksdagens kammare, korridorer och sammanträdesrum: männen avbryter dem, vänder dem ryggen, lyssnar inte. En yngre ledamot berättar att hon "dagligen" upplever att hon osynliggörs och förlöjligas. Som när hon sa ifrån i sitt utskott. Ett inlägg som en äldre, manlig politiker viftade bort med ett farbroderligt skratt.
Jag tror faktiskt inte att de flesta kvinnorna inbillar sig. Det här sker på alla plan i samhället och har så gjort i tusentals år. Det är inte lätt att ändra maktstrukturer, om inte bägge parter hjälps åt och först och främst att bägge parter ser problematiken och vilka som äger problemet.
Det finns några metoder som används - medvetet eller omedvetet - för att säkra makten över kvinnorna och den kvinnliga kulturen. Du kan läsa mer om vad jag skrev om just detta i oktober 2003.
1. Osynliggörande
2. Förlöjligande
3. Undanhållande av information
4. Dubbelbestraffning
5. Påförande av skuld och skam
Att förminska kvinnor (vilket är samma som punkt 1 ovan) är ett vapen i männens försök att utöva patriarkatets makt, rena rama härskarteknikerna. Så kan man kanske uttrycka sig om man är feministisk korrekt?
Jag minns när jag gick en datakurs 1995. Jag hade köpt en CD och monterat in i min dator genom att följa manualens anvisningar och det fungerade utan mankemang. När jag dagen efter berättade det för min bänkkamrat svarade han:
Ähhh, det måste ha varit rena rama nybörjarturen. Kvinnor kan inte ett dugg om datorer.
Nej, förmodligen måste man ha snopp för kunna något om datorer. Var det inte Freud som talade om penisavund? Nå, det var nog bara hans sätt att hålla dåtida strukturer intakta. Fy lede för kvinnor som ville mer än att stå fastkedjad vid spisen och föda både karln med mat och föda barn. :)
Att jag som liten snodde brorsans Meccano och hellre skruvade sönder väckarklockor än lekte med dockor skulle då bara vara ett tecken på att jag egentligen borde ha begåvats med en snopp, men fick två bröst och en klitoris av misstag? Att jag gått två-årig el/tele beror säkert på samma orsak. Att jag jobbat som teletekniker i sju år likadant.
På en annan kurs en termin senare satt en annan man hela tiden och drog "skit framför skärmen"-skämt, störde tjejerna som ville yttra sig i klassrummet och var allmänt nedlåtande mot de få tjejer som gick kursen. Vi hade många kontroverser. Han kallade mig för rödstrumpa och andra förnedrande uttryck, bara för att jag vågade säga emot honom. Han vågade inte säga så mycket längre när jag själv stod uppe vid katedern och skulle lära honom och de andra i klassen HTML, jag ryckte in som timvikarie lärare i samma kurs jag själv deltog i.
Längre ned har jag lagt in lite andra
funderingar jag haft under åren om detta.
// Annica Tiger
Hustrurna ware sina män
underdåniga, såsom Herranom.
Ty mannen är hustruns hufwud.
Såsom nu församlingen
är underdånig Christo;
Så skola ock hustruna uti alla ting
wara sina män underdåniga.
(Efesierbr. 5:22).
23/8-97
Fick några mail igår som gratulerade mig till att min HTML nybörjarguide nämnts i nya programet Sajber. P.g.a inslaget på TV igår blossade en debatt upp på Passagens html-konferans huruvida min sida var snygg, bra eller inte. En Stefan, i anonymitetens sköna täcke, har hela dagen lagt in diverse kommentarer. Jag måste ha trampat den lilla mannen på tårna tidigare eller så är det bara mitt kön som retar, ;) en tjej, nåja kärring som sticker upp!
12/12-98
Tänker på killen (helt okänd för mig) som skickade ett mail till mig med enda texten i body - DU SKA DÖ! Tja, det ska vi alla svarade jag. Men tänk om han hade sänt det till någon kvinna som låg i skilsmässa från sin make och hade det jobbigt, med möjlig hotbild i verkligheten. Hon _hade_ nog tagit mycket illa vid sig? Tänker på den lilla tjejen, bara barnet, som med hjälp av sin mamma hade lagt upp sin egen första lilla hemsida. Vad stolt den lilla tjejen måste ha varit? Kan se mig henne framför mig. Kan även se henne framför mig dagen efter när någon dj*vla idiot hade lagt in ett elakt, minst sagt, inlägg i den nya gästboken. Varför? Personen måste ju ha sett att det var ett barns hemsida? Varför gör man sådana saker? Vad driver folk? Tron att man är anonym bakom tangentbordet? Att det är lättare att säga/göra saker när man inte ser den andra i ögonen? Bristen på kroppsspråk och nyanser på nätet? Brist på förståelse vad sådant kan göra andra illa?
6/7-99
Sverige är såååå jämlikt :). Hörde talas om *kuppen* som avslöjade ojämlikhetstänkandet hos handläggarna på försäkringskassan. 8 fejkade fall, männen erbjöds rehabilitering och gissa vad kvinnorna erbjöds - förtidspensionering. Handläggarna tyckte kanske inte det var lönt mödan/pengarna att ödsla rehabilitering på kvinnorna. Nej, låt dem gå hemma och lida som förtidspensionärer. Satsa på männen, rehabilitera dem så de kan återgå till förvärvslivet, kärringarna kan gå hemma och lida i tysthet - gömt är snabbt glömt. Man kan se detta på flera sätt - får man ingen rehabilitering är chansen minimal att man blir bättre/tillfrisknar. Vore det för mycket begärt att få den chansen som kvinna? Jag har ju förut skrivit om undersökningen som påvisade att männen fick bättre vård när det gällde hjärtinfarkter och detta verkar gå helt i linje med detta. Fy fan, säger jag bara. Sorgligt! Kom inte dragande med argumentet att kvinnorna får väl *ta för sig* - som sjuk har man oftast inte den förmågan varken som man eller kvinna, men det är ju tråkigt att det bara är männen som hjälps. Att sådant bara förekommer bådar inte gott och är skrämmande. Jag trodde vi hade kommit längre än så. Men det är tydligen mest *kosmetika*.
23/2-00
Jag läste Res-bilagan i Expressen i helgen om flight JZ1965. Rubriken var ...men var är kaptenen? Besättningen på denna flight var kvinnor rakt igenom, kapten, styrman och kabin. Journalisten berättade om att fördomarna syntes/hördes redan innan start som kommentarer av männen likt
Kvinnligt i cookpit(t)
Du har väl kollat livförsäkringen?
Ska vi ta farväl direkt?
Kaptenen berättade att de iaf numera
slapp kommentarer från kollegorna typ:
"kärringar och krukväxter hör hemma i köket".
Ojdå - ja, man får vara glad för det lilla. Kaptenen berättade om en passagerare (man) som på en inrikesflight blev alldeles hysterisk när han insåg att hon (en kvinna) skulle ratta planet. Han vrålade:
Då vill jag kliva av.
Sedemera följde han dock med och bad om ursäkt efteråt. Vad är det för primitiva krafter som orsakar denna rädsla för kvinnliga kaptener och styrmän? Är det det sista manliga utposten som erövrats *flinar* eller vad är det frågan om? Eller, samvetsfråga till er tjejer - skulle ni vara rädda/otrygga med en kvinnlig besättning? Mig kvittar det, bara jag kommer fram/ner och känner mig trygg i förvissningen att besättningen är kompetent :). Jag försöker tänka mig in i motsatta situationen att en kvinna skulle vråla:
Då vill jag kliva av.
Vad skulle det kunna vara? Vi har ju manliga städare, kassabiträden, gynekologer, modeller, läkare, tandläkare, lärare, advokater, barnmorskor osv. lika skickliga som de kvinnliga dito ;).
13/8-01
guiden suger totalt.
stäng av den jävla fag sidan.
tant-jävel.
Vad svarar man på det?
De är rara de små liven.
Tant-jävel satt lixom tonen på det hela och gjorde att resten av eventuellt allvar i kritiken bara försvann i det blå. Det är ganska roligt att min ålder kan reta gallfeber på snorungar, alla kategorier. Jag anar ett allmänt missnöje över deras egna mammor som överföres på mig. Jajävlarihelvete - kärringar över 40 ska fanimej inte komma här och ta plats. Vänd upp och ned på kärringarna och använd dem som sparbössa. Varken mer eller mindre. Sådeså! ;-)
6/5-02
email = ben.dover@xxxxx.org
name = Ben Dover
subject = din hemsida.
url = http://
Du är ju helt sjuk i huvudet, jävla feministkärring. Sådana som du gör ju att man skäms för att Internet finns.
Vad säger man?
Jag bara skrattade när
jag läste mailet ovan.
Jag kan inte ens ta åt mig.
Bloggen växer explosionsartat
Rubriken ovan är tagen ur senaste numret av InternetWorld, som i förra numret presenterade en artikel där det hävdades att att kvinnor är väldigt underrepresenterade. Men läser man undersökningen som publicerades i det senaste numret så framgår det att 56 procent av bloggarna är kvinnor. En ekvation som inte går ihop.
Det är samma sak nu som förr. Inget nytt under solen. Nu när det har blivit mode i att skaffa en egen blog startar många upp en blogg, men många tröttnar redan efter några inlägg eller ett par månader.
Det var exakt samma fenomen som under 1997/1998 då Dagbok på nätet var mode, senare bytte en del namn till Reload (ett namn som syftade på att de uppdaterades ofta - som dagens blog).
Jag drev en dagboksportal och jag listade nya dagböcker/reloaders och såg dem komma och gå, många tröttnade och uppdaterade allt mer sällan och till sist inte alls. Då plockade jag bort dem. Rakt av. No mercy. En dagbok/reload/blog som inte uppdateras ska inte listas. För hur kul är det att klicka på en länk till en dagbok/reload/blog och upptäcka att senaste inlägget gjordes för flera månader sedan?
// Annica Tiger